Решение № 2А-1995/2018 2А-1995/2018~М-1878/2018 М-1878/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2А-1995/2018

Дело № 2а-1995/2018 .

УИД 33RS0005-01-2018-002638-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александров 23 ноября 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Кутровской,

при секретаре Е.В. Крохмаль,

с участием прокурора В.В. Конькина

с участием представителя административного истца ФИО1.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений на срок установленного ранее административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району (далее ОМВД России по Александровскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений на срок установленного ранее административного надзора в виде: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в увеселительных заведениях (барах, клубах, иных заведениях), реализующих спиртные напитки на розлив и представляющих место для их употребления; запрещения выезда за пределы Александровского района Владимирской области.

В качестве обоснования заявленных требований указано, что ФИО2 поставлен на профилактический учет в связи с установлением в отношении него административного надзора <дата>, за время осуществления надзора должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения, в том числе связанные с нарушением установленных в отношении него административных ограничений.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Александровскому району ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления административного надзора и административных ограничений. Пояснил, что трудоустроен, в связи с трудовой деятельностью должен выезжать за пределы Александровского района Владимирской области.

Прокурор Конькин В.В. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, считал не подлежащими удовлетворению требования об установлении ограничения в виде запрета выезда за пределы Александровского района Владимирской области.

Выслушав ФИО2, ФИО1, заключение прокурора, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору мирового судьи 99 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от <дата>, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от <дата> установлен административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 лет. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

<дата> ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Александровскому району, в отношении него заведено дело административного надзора.

Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка №6 г. Александрова и Александровского района от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Постановление вступило в силу <дата>, правонарушение совершено <дата>.

Постановлением судьи Александровского городского суда Владимирской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей. Правонарушение совершено <дата>.

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 г.Александрова и Александровского района от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в силу <дата>, правонарушение совершено <дата>.

Таким образом, в течение срока осуществления административного надзора ФИО2 неоднократно совершались административные правонарушения, в том числе связанные с нарушением административных ограничений (против порядка управления) и посягающие на общественный порядок.

Из характеристики на ФИО2 усматривается, что он проживает по адресу: <адрес> совместно со своей матерью ФИО6 По месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен в ООО «Альфа-Строй». Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, на путь исправления, после освобождения из мест лишения свободы, не встал.

Исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, заявленные требования о дополнении административных ограничений, ранее установленных в отношении ФИО2, подлежат удовлетворению, поскольку направлены на усиление индивидуального профилактического воздействия и будут способствовать обеспечению более эффективного надзора за поведением лица, в отношении которого установлен административный надзор.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что срок административного надзора, установленного решением Вязниковского городского суда от <дата>, не истек, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно: увеличить количество явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц; установить запрет пребывания в увеселительных заведениях (барах, клубах, иных заведениях), реализующих спиртные напитки на розлив и представляющих место для их употребления.

Суд считает данные административные ограничения обоснованными, учитывая характер совершенных правонарушений, в том числе посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Из характеристики на ФИО2 усматривается, что он трудоустроен. Каких-либо данных, свидетельствующих о необходимости применения к нему административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы Александровского района Владимирской области, в материалах дела не имеется.

В связи с чем суд полагает отказать в удовлетворении административного искового заявления в данной части.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району к ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, на срок установленного ранее решением Вязниковского городского суда от <дата> административного надзора, дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания в заведениях (барах, клубах, иных заведениях), реализующих спиртные напитки на розлив и представляющих место для их употребления.

Дополнить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, увеличив количество явок до трех раз в месяц.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья . Е.В. Кутровская

.
.

.