Решение № 2-3281/2018 2-3281/2018~М-1947/2018 М-1947/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-3281/2018Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3281/2018 Именем Российской Федерации 27 ноября 2018 года г. Красноярск Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Смирновой Т.П., при секретаре Алексеенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения №8646 к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что банк на основании заявления ФИО1 выдал ему кредитную карту Сбербанка России MasterCard. ФИО1 был ознакомлен с тарифами, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, обязался возвратить полученную денежную сумму. Однако ФИО1 неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. По состоянию на 11.04.2018 года задолженность ответчика по кредитной карте составляет 68276,76 рублей. Согласно свидетельству о смерти от 18.04.2017 года, заемщик ФИО1 умер. Просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте в размере 68276,76 рублей, состоящую из суммы основного долга - 56461,09 рублей, процентов - 10940,36рублей, неустойки - 875,31 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2248,30 рублей. Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, просило рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление. Представитель третьего лица - ООО УК "ЖСК", третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа сумму и уплатить проценты на нее. Из ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 18 февраля 2014 года ОАО «Сбербанк России» было принято заявление от ФИО1 на выдачу ему кредитной карты Сбербанка России MasterCard Credit MOMENTUM. 18 февраля 2014 года ФИО1 была выдана карта № с возможностью использования кредитного лимита в размере 75 000 рублей с процентной ставкой 18,9 % годовых сроком на 12 месяцев. ФИО1 был ознакомлен с тарифами, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, обязался возвратить полученную денежную сумму, о чем свидетельствует его подпись в предоставленных суду документах. Также судом установлено, что ФИО1 неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. По состоянию на 11.04.2018 года задолженность ответчика по кредитной карте составляет 68276,76 рублей, из которых 56461,09 рублей - сумма основного долга, 10940,36 рублей - проценты, 875,31 рублей - неустойка. Также из материалов дела усматривается, что 14 апреля 2017 года ФИО1 умер, что подтверждается справкой о смерти №. Также из материалов дела следует, что согласно сведениям, представленным нотариусами нотариальной палаты Красноярского края, ФИО3, наследственного дела на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с 01 января 2017 года и по настоящее время не заводилось. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости усматривается, что ФИО1 являлся правообладателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> В настоящее время собственником вышеуказанного жилого помещения является ФИО4, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, в собственности с 28.03.2011г. Кроме того, из акта УУП ОУУПиДН ОП №13 МУ МВД России "Красноярское" о фактическом проживании граждан усматривается, что при обследовании жилого помещения по адресу: <адрес> в результате обследования было установлено, что в жилом помещении проживает ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который зарегистрирован по данному адресу с 05.04.2011 года. Согласно сообщению ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Красноярска от 09.09.2018 года, начисленных сумм страховой пенсии и других социальных выплат, причитающихся пенсионеру ФИО1 и оставшихся не полученными в связи с его смертью не имеется. выплата страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ произведена по 30.04.2017 года в полном объеме. Согласно ответу ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю от 14.11.2018 года, в информационной базе данных АИС ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю на имя ФИО1 маломерные моторные суда ранее и по настоящее время не зарегистрированы. Согласно ответу службы Гостехнадзора края согласно сведениям, содержащимся в автоматизированной базе данных техники, регистрируемой на территории Красноярского края, за ФИО1 самоходная техника не регистрировалась. Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание нормы действующего законодательства, а также учитывая то, что наследственного дела на имущество ФИО1, умершего 14.04.2017 года, не заводилось, наследников после смерти ФИО1 не имеется, наследственное имущество судом не установлено, суд считает необходимым отказать ПАО «Сбербанк» в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения №8646 к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 14.12.2018 года. Председательствующий : судья Т.П. Смирнова Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:Бардадзе Тенгиз Викторович (наследственное имущество) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Т.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|