Постановление № 5-40/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 5-40/2025Зеленоградский районный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-40/2025 УИД 39RS0011-01-2025-001658-16 16 октября 2025 г. г. Зеленоградск Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С. При секретаре Евсиковой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящей в браке, проживающей по адресу: <адрес><адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 13.35 часов на 52 км+250 м а/д «Зеленоградск – Приморск через Светлогорск» <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>/39, в нарушение п. 11.1, п. 9.1.1 ПДД РФ, при совершении маневра обгона, не убедилась в том, что полоса встречного движения свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона она не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершила столкновение с т/с «<данные изъяты> В результате столкновения пассажиру автомобиля <данные изъяты>/39 Потерпевший №1, причинен средней тяжести вред здоровью. В судебное заседание ФИО1 вину признала. Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. П. 11.1 ПДД РФ устанавливает, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. П. 9.1.1 ПДД РФ устанавливает, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 13.35 часов на 52 км+250 м а/д «Зеленоградск – Приморск через Светлогорск» <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>39, в нарушение п. 11.1, п. 9.1.1 ПДД РФ, при совершении маневра обгона, не убедилась в том, что полоса встречного движения свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона она не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершила столкновение с т/с «<данные изъяты>/39. Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим должностным лицом в пределах предоставленных ему полномочий; схемой места ДТП; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Потерпевший №1 была причинена сочетанная тупая травма, что расценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня. Изложенные доказательства является допустимыми, достоверными и достаточными, могут быть положены в основу решения. Учитывая, что нарушение п. 11.1 ПДД РФ состоит в причинной связи с совершенным ДТП и причиненным вредом здоровью потерпевшему, суд приходит к выводу, о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины, отсутствие претензий со стороны потерпевшего. Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде в виде штрафа 15 000 рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Административный штраф необходимо уплатить на р/счет № Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Постановление изготовлено в совещательной комнате. Судья М.С. Ильин Суд:Зеленоградский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Ответчики:Генералова Ольга борисовна (подробнее)Судьи дела:Ильин М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |