Решение № 2-2411/2020 2-2411/2020~М-2186/2020 М-2186/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-2411/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕАЦИИ

12 ноября 2020 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2020-003903-06 (2-2411/2020) по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной государственной пошлины из стоимости наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной государственной пошлины из стоимости наследственного имущества, в обоснование которого указала, что 30.07.2016 между банком и Ф.И.О2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) (данные изъяты), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 135 802 рубля 76 копеек под 29,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Таким образом, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным и обязательным для исполнения.

Ф.И.О2 умерла 16.09.2016. По информации истца наследником умершей является дочь ФИО1, которая обращалась в страховую компанию АО «<данные изъяты>», предоставив документы для рассмотрения страхового случая. Страховая компания не признала смерть заёмщика Ф.И.О2 страховым случаем, в выплате страхового возмещения отказано.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совскомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН <***>. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила требования пункта 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно подпункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.10.2016, на 15.09.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 1446 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.10.2016, на 15.09.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 1446 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 6 007 рублей 73 копейки.

По состоянию на 15.09.2020 общая задолженность ответчика перед истцом составляет 380 817 рублей 82 копейки, из них: просроченная ссуда – 133 390 рублей 98 копеек; просроченные проценты – 68 061 рубль 90 копеек; проценты по просроченной ссуде – 81 767 рублей 42 копейки; неустойка по ссудному договору – 42 924 рубля 10 копейки; неустойка на просроченную ссуду – 54 524 рубля 42 копейки; штраф за просроченный платеж – 0 рублей 00 копеек; комиссия за смс-информирование – 149 рублей; иные комиссии – 0 рублей 00 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 380 817 рублей 82 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 008 рублей 18 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты), выданной на срок 10 (десять) лет (л.д. 16), в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о вручении (л.д. 65), в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, согласна на вынесение судом заочного решения, исполнительный лист и вступившее в законную силу решение суда направить по адресу представителя (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, в суд вернулся почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 64).

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно пункту 67 названного Постановления Пленума ВС РФ бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу требований статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 30 июля 2016 года на основании заявления Ф.И.О2 (л.д. 17, 22-26) был заключен кредитный договор (данные изъяты), по условиям которого Публичное акционерное общество «Совкомбанк» предоставило Ф.И.О2 потребительский кредит в сумме 135 802 рубля 76 копеек сроком на 36 месяцев под 19,90 % годовых (л.д. 27-31). На основании заявления Ф.И.О2 присоединилась к договору добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней (программа 2), заключенному между ПАО «Совкомбанк» и АО «<данные изъяты>» (л.д. 32).

Факт предоставления банком Ф.И.О2 указанной денежной суммы подтверждается выпиской из лицевого счета (данные изъяты) за период с 30.07.2016 по 15.09.2020 (л.д. 15), из которой следует, что ответчик воспользовалась предоставленными ей в рамках кредитного договора денежными средствами, однако обязательства по договору кредитования надлежащим образом не исполнила.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 15.09.2019 составляет 380 817 рублей 82 копейки, из них: просроченная ссуда – 133 390 рублей 98 копеек; просроченные проценты – 68 061 рубль 90 копеек; проценты по просроченной ссуде – 81 767 рублей 42 копеек; неустойка по ссудному договору – 42 924 рубля 10 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 54 524 рубля 42 копейки; страховая премия – 0 рублей 00 копеек; комиссия за смс-информирование – 149 рублей; штраф за просроченный платеж – 0 рублей 00 копеек; иные комиссии – 0 рублей 00 копеек (л.д. 9-14).

Суд принимает расчеты истца, поскольку они арифметически верны, и возражений от ответчика относительно них суду не поступило.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору в срок до 23.05.2020 (л.д. 18). Данное требование ответчик не выполнила.

Ф.И.О2 умерла 16.09.2016 в <адрес>, что подтверждается копией актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д. 96), копией свидетельства о смерти (данные изъяты), выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом по <адрес> и <адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д. 38).

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело (данные изъяты) заведено нотариусом Ф.И.О6 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии наследственного дела, наследником первой очереди является ФИО1 (л.д. 68-85).

Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 вступила в права наследования и приняла наследство, состоящее из права на денежные средства, хранящиеся в подразделении (данные изъяты) Байкальского банка ПАО <данные изъяты> на счетах (данные изъяты), (данные изъяты), в подразделении (данные изъяты) Байкальского банка ПАО <данные изъяты> на счёте (данные изъяты) – счёт банковской карты, в подразделении (данные изъяты) Байкальского банка ПАО <данные изъяты> на счете (данные изъяты), в подразделении (данные изъяты) Байкальского банка ПАО <данные изъяты> на счёте (данные изъяты) – счёт банковской карты, в любой сумме с причитающимися процентами и компенсацией.

Свидетельством о праве на наследство по завещанию от 27.03.2017 подтверждается, что ФИО1 вступила в права наследования и приняла наследство, состоящее из 2/3 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (данные изъяты), площадью 44,41 кв.м., из них жилой 29,98 кв.м., состоящую из двух комнат, на третьем этаже, в пятиэтажном крупнопанельном жилом доме с балконом, полностью благоустроенную, принадлежащую на праве общей долевой собственности на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты), договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость наследственного имущества в виде 2/3 доли составляет 546 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Также ФИО1 в 2016 году обращалась с письменным заявлением в страховую компанию АО «<данные изъяты>», предоставив документы для рассмотрения страхового случая по случаю смерти Ф.И.О2 Страховая компания не признала смерть заёмщика страховым случаем, в выплате страхового возмещения отказала (л.д. 35).

Как следует из ответа МИФНС России (данные изъяты) по Иркутской области следует, что на имя Ф.И.О2 открыты счета в ПАО «<данные изъяты>», <данные изъяты> отделение (данные изъяты) 27.04.2015 (данные изъяты) счёт по вкладу, 23.03.2015 (данные изъяты) счёт по вкладу, в ПАО «Совкомбанк», «<данные изъяты>» 30.07.2016 (данные изъяты) текущий (л.д. 92).

Согласно ответу ГУ – УПФ РФ в. Усолье-Сибирском и Усольском районе Иркутской области от 03.11.2020 (данные изъяты) на запрос в специальной части индивидуального лицевого счёта Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учтенные средства пенсионных накоплений отсутствуют. Правопреемники за выплатой средств пенсионных накоплений не обращались (л.д. 98).

Из ответа Главного управления МЧС России по Иркутской области от 19.10.2020 на запрос следует, что Ф.И.О2 не имеет зарегистрированного водного транспорта и ранее не осуществляла регистрационных действий в реестре маломерных судов Иркутской области (л.д. 97).

В соответствии со статьями 56-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных исковых требований не представила, расчёт задолженности, представленный истцом, не оспорила.

Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик приняла наследственное имущество, в пределах стоимости которого отвечает за долги наследодателя.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитования от 30.07.2016 (данные изъяты) в размере 380 817 рублей 82 копейки, в пределах стоимости наследственного имущества, которая превышает сумму долга.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 008 рублей 18 копеек, оплата которой подтверждается платежным поручением от 29.09.2020 (данные изъяты) (л.д. 39).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной государственной пошлины из стоимости наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 30.07.2016 года (данные изъяты) в сумме 380 817 руб. 82 коп., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Ф.И.О2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 008 руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 17.11.2020

Судья А.Н. Касимова