Постановление № 5-518/2023 от 24 августа 2023 г. по делу № 5-518/2023Воскресенский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения № 5-518/2023 УИД 50RS0003-01-2023-003016-36 24 августа 2023 г. г. Воскресенск Судья Воскресенского городского суда Московской области Ильин С.М., при секретаре Шишкарёвой М.М. рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО1, с участием переводчика ФИО4, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, постоянно зарегистрированного в <адрес> женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего имеющего среднее образование, ранее к административной ответственности, со слов, не привлекавшегося, имеющего паспорт гражданина Республики Узбекистан: №, выдан <дата>, ФИО2 ФИО1 являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: <дата> в 11 часов 30 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан – ФИО2 ФИО1, <дата> года рождения, который <дата> прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал до окончания срока предельного пребывания иностранного гражданина в РФ, однако, по истечении указанного срока с <дата>, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации на территории Московской области. ФИО2 ФИО1 вину признал и подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки. Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО2 ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ. Вина данного гражданина в нарушении режима пребывания в РФ подтверждается материалами дела, а именно: - объяснениями ФИО2 ФИО1 (л.д.1); - копией паспорта иностранного гражданина (л.д.2); -выпиской АС ЦБДУИГ ФМС России (л.д.3-5); -рапортом старшего инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Воскресенск ФИО5 (л.д.6); -протоколом об административном правонарушении № фл от <дата> (л.д.7); Суд квалифицирует действия ФИО2 ФИО1 по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области. При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 ФИО1 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 ФИО1 предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО2 ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа. Также, принимая во внимание, что ФИО2 ФИО1 не имеет постоянного места жительства и регистрации, каких-либо социальных связей на территории Российской Федерации, то к нему следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, Признать ФИО2 ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Разъяснить ФИО2 ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Так же, разъяснить ФИО2 ФИО1, что согласно ст. 32.10 ч.6 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (ГУМВД России по Московской области л/с <***>) по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 770301001, ОКТМО 46710000, номер счета получателя платежа 031006430000000, Банк: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Московской области г. Москва, кор/с 40102810845370000004, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, УИН 18891509990489577736. Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения ФИО2 ФИО1 за пределы Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении. Судья Ильин С.М. Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ильин Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 октября 2023 г. по делу № 5-518/2023 Постановление от 18 сентября 2023 г. по делу № 5-518/2023 Постановление от 24 августа 2023 г. по делу № 5-518/2023 Постановление от 8 августа 2023 г. по делу № 5-518/2023 Постановление от 26 июля 2023 г. по делу № 5-518/2023 Постановление от 26 июня 2023 г. по делу № 5-518/2023 Постановление от 21 июня 2023 г. по делу № 5-518/2023 Постановление от 18 мая 2023 г. по делу № 5-518/2023 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |