Решение № 2-550/2017 2-550/2017~М-516/2017 М-516/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-550/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2017 года г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Остроуховой О.Ю.,

при секретаре Гуреевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-550/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ОМВД России по Ясногорскому району о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он является собственником квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО2, который в данном жилом помещении не проживает, добровольно покинул квартиру, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 содержится в <данные изъяты>. В связи с тем, что в добровольном порядке ФИО2 не снялся с регистрационного учета, он вынужден обратиться в суд.

Просил признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> снять ФИО2 в регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В процессе разрешения спора уточнил исковые требования, указав, что он является собственником квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ФИО2, являющийся его сводным братом, который в данном жилом помещении не проживает, добровольно покинул квартиру, отказался нести расходы по её содержанию. Ответчик никогда членом его семьи не являлся, регистрация и непродолжительное время проживания ФИО2 в указанной квартире было обусловлено желанием помочь брату найти работу.

Просил признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> снять ФИО2 в регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что усматривается из имеющейся в материалах дела расписки, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных ФИО1 исковых требований не представил.

Третье лицо, врио начальника ОМВД России по Ясногорскому району ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно части 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

По смыслу названных положений Конституции Российской Федерации необходимость ограничений федеральным законом прав владения, пользования и распоряжения жилым помещением предопределяется целями защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц, а сами возможные ограничения указанных прав должны отвечать требованиям справедливости, быть пропорциональными, соразмерными, не иметь обратной силы и не затрагивать существо данных прав, то есть не искажать основное содержание норм статей 35 (часть 2) и 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

B соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК Российской Федерации, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При разрешении спорных правоотношений установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобрел в собственность 1-комнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1 зарегистрировано 17 февраля 2012 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии <данные изъяты> №.

Согласно адресной справке, составленной ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения по вопросам миграции отдела МВД РФ по Ясногорскому району, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из выписки из лицевого счета № за сентябрь 2017 года усматривается, что по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имеется задолженность по уплате коммунальных платежей.

Как следует из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ содержится в указанном учреждении.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, конституциями и законами республик в составе Российской Федерации, в том числе права на жилище.

При этом суд учитывает, что регистрация по месту жительства не определяет права гражданина на жилое помещение, а является лишь обязательной формой учета места жительства или временного пребывания гражданина.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО2 был зарегистрирован в <адрес> с согласия собственника ФИО1 и не являлся членом его семьи.

Поскольку судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 не были членами одной семьи, истец не желает предоставлять спорное жилое помещение в пользование, принимая во внимание то обстоятельство, что суду не представлено доказательств, подтверждающих наличие между истцом и ответчиками соглашения о пользовании спорным жилым помещением, суд приходит к выводу, что жилищные обязательства у истца перед ответчиком отсутствуют.

При этом суд учитывает, что регистрация по месту жительства не определяет права гражданина на жилое помещение, а является лишь обязательной формой учета места жительства или временного пребывания гражданина.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территории РФ», п.128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС России от 11 сентября 2012 года №288, а также п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – однокомнатной квартирой, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Ю. Остроухова