Решение № 2-402/2019 2-402/2019~М-429/2019 М-429/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-402/2019

Благовещенский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-402/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 08 ноября 2019 г.

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зимоглядовой Е.В.,

при секретаре Лымарь Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта работы,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт работы в период с 1 ноября 1988 года по 31 января 1997 года в качестве электрогазосварщика.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что он обратился в пенсионный фонд с документами, где было установлено, что запись в трудовой книжке № от 1 ноября 1988 года внесена совхозом «Нижнекучукский» неверно. Основная работа ФИО1 была электрогазосварщик. В настоящий момент совхоз «Нижнекучукский» ликвидирован.

В судебное заседание заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в указанный период времени работал электрогазосварщиком.

Представитель заинтересованного лица ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе Алтайского края (межрайонное) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, возражений не представил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при указанной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 согласно записи № в трудовой книжке АТ-II № принят на работу в совхоз «Нижнекучукский» трактористом-машинистом 3 класса и электрогазосварщиком 3 разряда с 1 ноября 1988 года по 31 января 1997 года, основание – приказ №а от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная запись в трудовой книжке ФИО1 подтверждается сведениями, указанными в архивных справках, выданных заведующей архивным отделом администрации Благовещенского района Алтайского края ФИО2.

Согласно архивной справке № № от 24.09.2019 ФИО1 работал в совхозе «Нижнекучукский» и в период с ноября 1988 года по декабрь 1991 года получал заработную плату. В лицевых счетах по заработной плате в графе «должность» за 1990 г. указано «тракторист 3 кл.; за 1991 г. «тракторист, сварщик».

Согласно архивной справке № от 24.09.2019 ФИО1 работал в совхозе «Нижнекучукский» и в период с января 1992 года по январь 1993 г., с марта 1993 г. по март 1996 г., с мая 1996 г. по декабрь 1996 г., с. апреля 1997 г. по декабрь 1997 г. получал заработную плату. В лицевых счетах по заработной плате в графе «должность» за 1992-1993 г.г. указано «тракторист, сварщик».

Согласно архивной справке №а от 24.09.2019 ФИО1 в период с 09.09.1988 по 08.09.1989 работал в должности тракториста-сварщика совхоза «Нижнекучукский»; в период с 20.04.1990 г. по 11.09.1991 г. в должности газоэлектросварщика; в период с 12.09.1993 г. по 11.09.1994 г. в должности сварщика.

Свидетель ФИО4 допрошенный в судебном заседании, пояснил, что был принят на работу 01.11.1988 года в совхоз «Нижнекучукский» электрогазосварщиком, работал полный рабочий день совместно с ФИО1, который также был электрогазосварщиком.

Свидетель ФИО5, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что 01.11.1988 году был принят на должность скотника в совхоз «Нижнекучукский», в это же время там работал ФИО1 в должности электрогазосварщика по конец января 1997 года.

Материалы дела в совокупности с показаниями свидетелей подтверждает доводы заявителя и свидетельствует о том, что ФИО1 работал с 1 ноября 1988 года по 31 января 1997 года в должности электрогазосварщика.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.10.2019 совхоз «Нижнекучукский» ликвидирован.

Подтвердить указанный период работы иным путем, кроме судебного порядка, заявителю не представляется возможным, поскольку указанные предприятия в настоящее время ликвидировано, документы на хранение не сдавались.

Установление указанного юридического факта необходимо заявителю для назначения пенсии.

При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт работы ФИО1 газоэлектросварщиком в совхозе «Нижнекучукский» (с учетом реорганизаций) с 01.11.1988 по 31.01.1997 года.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий Е.В.Зимоглядова

<данные изъяты>



Суд:

Благовещенский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Зимоглядова Евгения Васильевна (судья) (подробнее)