Постановление № 1-137/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-137/2018

Уг. дело №1-137/18 (11801330042000029)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Киров 7 мая 2018 года

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Арасланова С.А.,

при секретаре Овчинниковой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя Русских Н.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Леонтьева С.Ю.,

потерпевших О., А., Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 22.00 часов 29.12.2017 до 01.00 часов 30.12.2017 ФИО1, находясь в зале на втором этаже в помещении ДК «Областного дома народного творчества» по адресу: <...>, тайно похитила из женской сумки Л. сотовый телефон «highscreen Power Rage Evo», стоимостью 9000 рублей с находящейся в нём флеш-картой «Micro-CD 1GB», стоимостью 200 рублей и чехлом стоимостью 500 рублей, а также денежные средства в сумме 1000 рублей, на общую сумму 10700 рублей; из женской сумки О. - денежные средства в сумме 2000 рублей; из женской сумки А. - денежные средства в сумме 1000 рублей, а всего тайно похитила имущество и денежные средства потерпевших на общую сумму 13700 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями А. ущерб в размере 1000 рублей, О. ущерб в размере 2000 рублей, потерпевшей Л. ущерб в размере 10700 рублей, который является для неё значительным.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания потерпевшие О., А., Л. сделали заявление о прекращении уголовного дела вследствие примирения с подсудимой.

В частности, потерпевшие пояснили, что им полностью компенсирован причинённый материальный ущерб и моральный вред (О. – материальный ущерб – на сумму 2000руб., моральный – на сумму 1000руб., А. – материальный ущерб на сумму 1000руб., моральный – на сумму 500руб., Л. – материальный ущерб на сумму 1000руб., телефон, чехол, флеш-карта возвращены, моральный вред – на сумму 1000руб.), они достигли примирения с подсудимой и приняли её извинения.

Подсудимая ФИО1 полностью подтвердила сведения, сообщенные потерпевшими, и поддержала мнение последних о необходимости прекращения уголовного дела.

Защитник Леонтьев С.Ю. поддержал позицию потерпевших о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Русских Н.Ю. высказала возражения по поводу заявленного ходатайства, мотивируя свое мнение необходимостью обеспечения принципа справедливости.

Порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию сторонам были разъяснены и понятны.

Суд считает необходимым удовлетворить рассматриваемое ходатайство.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд учитывает, что ФИО1 впервые привлечена к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный потерпевшим материальный ущерб и моральный вред полностью возместила в форме и размере, устраивающих потерпевших, достигла с ними примирения. Суд также учитывает, что подсудимая вину в содеянном признала, дала соответствующие показания и активно способствовала расследованию преступления, а также розыску имущества, добытого преступным путём, характеризуется удовлетворительно.

Вследствие этого суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства потерпевших О., А., Л. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство – CD – диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Арасланов