Постановление № 5-1628/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-1628/2017

Дело № 5-1628/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 ноября 2017 г. г.Таганрог

Федеральный судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рыжков В.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гр-н РФ, регистрации на территории РФ не имеет, со слов фактически проживает по адресу: <адрес>, не работает, ранее не привлекался к административной ответственности.

Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата>, в 09 час. 55 мин., находясь в общественном месте, в магазине «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок и оказывая явное неуважение к обществу, беспричинно приставал к мимо проходившим гражданам, пытался учинить драку, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал полностью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в силу требований ч.ч. 1,2 ст.26.2. КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27.11.2017г. (л.д. 2), протоколом об административном задержании от 27.11.2017г.(л.д.8), имеющимися в деле письменным заявлением и объяснениями очевидцев данного правонарушения (л.д. 5,6,7), рапортами сотрудников ОР ППСП УМВД России по <адрес> от 27.11.2017г.(л.д.3,4), другими доказательствами имеющимися в материалах административного дела (л.д.8), то есть совокупностью доказательств согласующихся между собой. Таким образом, умысел ФИО1 на совершение вышеуказанных противоправных действий судья находит полностью доказанным.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.2). Действия ФИО1 судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Судья, при назначении наказания ФИО1 смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание личность лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, его имущественное положение, склонность ФИО1 к совершению умышленных, в том числе и тяжких преступлений, нигде не работает, не имеет источника постоянного дохода, а также учитывая на нереальность исполнения в последующем постановления суда в части взыскания штрафа, признавая данные обстоятельства за исключительные, судья считает единственно возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иными видами наказания цели привлечения к административной ответственности в отношении ФИО1 не будут достигнуты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1,30.3, 30.10, 32.8 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок отбытия ФИО1 административного ареста исчислять с момента его фактического доставления в ОП-1 УМВД России по <адрес> – 27.11.2017г. в 11 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: В.Н. Рыжков