Решение № 2-3109/2025 2-3109/2025~М-2465/2025 М-2465/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2-3109/2025

31RS0020-01-2025-003549-80 №2-3109/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Остапенко М.С.,.

в отсутствие истца ФИО1. просившей рассмотреть дело в её отсутствии, ответчика ФИО2, извещенного о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа от 29.09.2021 года, просила суд, взыскать со ФИО2 в свою пользу долг по договору займа в размере 2000000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 35000 рублей.

Требования обоснованы тем, что 29.09.2021 года между ней и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого она предоставила ФИО2 денежные средства в размере 2000000 рублей, с ежемесячной выплатой 60000 рублей и возвратом всей суммы сроком до 29.03.2022 года.

Представитель истца – адвокат Иванников М.С. (по ордеру) в письменном заявлении требования ФИО1 поддержал, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 не явился, письменной позиции по иску не представил.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договора займа и неисполнение ответчиком обязательств по договору.

Факт заключения между ФИО1 и ФИО2 договора займа 29.09.2021 года, в соответствии с которым ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 2000000 рублей, подтверждается распиской от 29.09.2021 года.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, отвечающими требованиям ст.808 ГК РФ, подтверждающими факт заключения договора займа между сторонами, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В силу ст. 807, 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из искового заявления следует, что свои обязательства по договору займа ответчик не исполнил.

С учетом изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ требования заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 35000 рублей (чек по операции <данные изъяты> от 17.07.2025).

Руководствуясь ч.1 ст.807, ст. 808, ч. 1 ст. 809, 810 ГК РФ, ч. 1 ст. 98, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) долг по договору займа от 29.09.2021 года в размере 2000000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 35000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 22 сентября 2025 года.

Судья Д.В. Степанов