Постановление № 5-238/2020 от 25 июля 2020 г. по делу № 5-238/2020

Дело №5-238/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лукоянов 15 часов 10 минут 26 июля 2020 года

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Голуб В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО «М-Инвест», водителем, женатого, инвалидности не имеющего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Лукояновский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут по адресу: <адрес>, около <адрес> ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении ФИО2, а именно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью,, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КОАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ходатайств не заявил, свою вину признал, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов я находился у себя дома. В это время домой пришла его жена ФИО2 На бутовой почве между ним и женой произошла словесная ссора. В ходе ссоры жена вышла на улицу, а он вышел вслед за ней. Ссора продолжалась на улице. В ходе ссоры он выразился нецензурной бранью в адрес его жены. Через некоторое время жена ушла к соседям, а он уехал в <адрес>.

Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут по адресу: <адрес>, около <адрес> ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении ФИО2, а именно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из объяснения ФИО1 в протоколе об административном правонарушении следует, что он «с протоколом согласен».

Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, с соблюдением требований действующего законодательства. Оснований не доверять ему не имеется.

Из заявления ФИО2 следует, что она просит привлечь к ответственности своего мужа ФИО1, который учинил хулиганские действия в отношении нее, а именно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью.

Из объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проживает по указанному адресу вместе со своим мужем ФИО1 и сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов она пришла домой. В это время дома находился муж ФИО1, он находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 стал вести себя агрессивно, выражался в ее адрес нецензурной бранью, чтобы избежать продолжения конфликта она вышла на улицу, муж вышел вслед за ней и на улице продолжал вести себя агрессивно, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на просьбы успокоиться, он не реагировал. О случившемся она сообщила в полицию.

Из объяснения ФИО1 следует, что он проживает по указанному адресу со своей женой и сыном. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов я находился у себя дома. В это время домой пришла его жена ФИО2 На бутовой почве между ним и женой произошла словесная ссора. В ходе ссоры жена вышла на улицу, а он вышел вслед за ней. Ссора продолжалась на улице. В ходе ссоры он выразился нецензурной бранью в адрес его жены. Через некоторое время жена ушла к соседям, а он уехал в <адрес>.

Из объяснения ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов она находилась в огороде своего дома. В это время она услышала крики, которые доносились от <адрес>, где проживают М-вы. Она поняла, что ругаются ФИО1 и ФИО2 ФИО1 выражался в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью. Она решила сходить к ФИО4, чтобы успокоить. Подойдя к дому М-вых, увидела, что около дома находился ФИО1 и ФИО2 ФИО1 вел себя агрессивно, выражался в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью. Она просила ФИО1 успокоиться, но он продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес жены Она предложила ФИО2 пойти к ней домой, чтобы предотвратить дальнейший конфликт. Она согласилась и они ушли. После этого ФИО2 вызвала полицию.

Фактам, изложенным в указанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, его состояние здоровья; в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 до совершения указанного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ привлекался за однородное правонарушение к административной ответственности, но выводов не сделал, при назначении наказания судья учитывает характер правонарушения и личность нарушителя и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. ч.1 ст. 20.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), КПП 522101001, ИНН <***>, код ОКТМО 22639101, номер счета получателя платежа 40№, наименование банка Волго – Вятское ГУ Банка России, БИК 042202001, КБК 18№, идентификатор- 18№, наименование платежа – административный штраф.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Лукояновский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, пл. Мира 5 «а».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

П.П.Судья- В.Н.Голуб

Копия верна. Судья: В.Н.Голуб