Постановление № 5-327/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-327/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 мая 2018 года г. Нижний Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода ФИО1 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженки ***, разведенной, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, с ее слов имеющей официальное место работы – <данные изъяты> в должности инспектор по рекламе, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

02 мая 2018 года в 18 часов 00 минут ФИО2, находясь на площадке третьего этажа *** по улице ***, находясь в общественной месте нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте, вела себя нагло, вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Гражданке ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств от ФИО2 не поступило.

В судебном заседании виновной себя признала.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, заявлением ФИО3, объяснениями ФИО3, отобранные лейтенантом полиции УУП ОП № 4 УМВД России по городу Нижний Новгород.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.

Суд считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность установлено привлечение к административной ответственности по гл. 20 ст. 20.1-20.25 КоАП РФ в 2014 – 2017 года (назначено наказание в виде административного штрафа), ЧЧ*ММ*ГГ* по ст. ст.20.1 ч.2 (назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток).

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии у ФИО2 заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* * «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административно ареста».

Учитывая обстоятельства дела, а также отсутствие места работы, а также тот факт, что ЧЧ*ММ*ГГ* ей было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7-29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданку ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с ЧЧ*ММ*ГГ* с 21 часа 00 минут.

Постановление подлежит исполнению Отделом полиции № 4 УВД по г.Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья

подпись

ФИО1

Копия верна.

ФИО1

Судья