Решение № 2-324/2018 2-324/2018~М-217/2018 М-217/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-324/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шалинское

Красноярского края 03 июля 2018 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Ильчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>2.

Исковые требования аргументированы тем, что супруга истца – ФИО2 умерла 21.11.2017 года. В соответствии с договором передачи квартиры в собственность граждан от 18.11.1992г. истец с супругой являлись собственниками квартиры в равных долях, расположенной по адресу: <адрес>2. После смерти супруги истец продолжает проживать в спорной квартире и фактически принял наследство, однако, в связи с тем, что в вышеуказанном договоре не полностью указаны данные истца и его супруги, ФИО1 не может в установленном законом порядке оформить право собственности на спорную квартиру. Дочери истца: ФИО3 и ФИО4 в нотариальном порядке отказались от вступления в наследство на спорную квартиру. Других наследников первой очереди не имеется.

С учетом изложенного, ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>2.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщили, об отложении заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица: Межмуниципального Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, каких-либо возражений не представил.

Третье лицо нотариус Манского нотариального округа Красноярского края в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в её отсутствие, сообщив, что наследниками по закону после умершей 21.11.2017г. ФИО2 являются: супруг – ФИО1, дочери ФИО4 и ФИО3, последние две отказались от причитающихся долей в наследственном имуществе в пользу ФИО1

Третьи лица ФИО4 и ФИО3, надлежащим образом извещенные о дне и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, каких-либо возражений не представили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с договором передачи (продажи) квартиры в собственность граждан от 18.11.1992г. и справкой администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края от 26.02.2018г., ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>2, в равных долях.

В соответствии с кадастровым паспортом и выпиской из ЕГРН от 26.02.2018 года по адресу: <адрес>2, расположена квартира, площадью 68,4 кв.м., этаж № 1, с кадастровым номером: 24:24:3001010:107, сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимого имущества, отсутствуют.

В соответствии со свидетельством о заключении брака, ФИО1 является супругом ФИО2

В соответствии со свидетельствами о смерти ФИО2 умерла 21.11.2017 года.

Согласно выписке из похозяйственной книги от 05.03.2018г. ФИО1 зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 1985 года по настоящее время.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 3 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - требование о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является супругом ФИО2 и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после её смерти, на имущество, в виде ? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>2, поскольку после смерти своей супруги, сразу стала пользоваться вышеуказанным наследственным имуществом. Однако, в связи с тем, что в договоре передачи (продажи) квартиры в собственность граждан от 18.11.1992г. не полностью указаны данные истца и его супруги, ФИО1 не может в установленном законом порядке оформить право собственности на спорную квартиру.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Шалинского сельсовета <адрес>, о признании права собственности на квартиру – удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на квартиру, общей площадью 68,4 кв.м., этаж № 1, с кадастровым номером: № расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение 30 дней с момента вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий С.В. Тыченко