Решение № 2-966/2019 2-966/2019~М-892/2019 М-892/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-966/2019Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-966/2019 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Тбилисская 17 декабря 2019 года Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Гулова А.Н., при секретаре Черкасовой А.Е., с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, по доверенности, заместителя прокурора Тбилисского района Краснодарского края Таратушкина А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в Тбилисский районный суд с иском к ФИО3, в котором просил прекратить право пользования ответчиком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, Тбилисский район, <адрес>; снять ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Тбилисский район, <адрес>. Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Тбилисский район, <адрес>. В данном жилом доме зарегистрирован ответчик, который являлся женихом его дочери и ему нужна была прописка. Впоследствии отношения у его дочери и ФИО3 не сложились и они расстались. Ответчик уехал в неизвестном им направлении. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд. Истец и его представитель в судебном заседании уточнили исковые требования и в окончательном варианте просили признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Тбилисский район, <адрес>; прекратить право пользование ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Тбилисский район, <адрес>; снять ответчика с регистрационного учета по адресу <адрес>, Тбилисский район, <адрес>; обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Тбилисскому району внести соответствующие записи; взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы. Уточненные исковые требования мотивировали доводами ранее изложенными в иске. Также просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суду доверяет. Отводов не имеет. Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне, месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, путем направления судебной повестки посредством почтовой связи по последнему известному месту жительства. Направленная повестка возвратилась в суд с отметкой «Истек срок хранения». Третье лицо – представитель ОВМ ОМВД России по Тбилисскому району в судебное заседание не явился, однако уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, но представил заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суду доверяет. Отводов не имеет. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что прокурор не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в указанном порядке и вынести заочное решение. Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства и удовлетворения исковых требований истца в полном объеме. Как усматривается из материалов гражданского дела, истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Тбилисский район, <адрес>. Также истица является собственником земельного участка по вышеуказанному адресу. Данный факт подтверждается выписками из ЕГРН от 04 декабря 2019 года. Судом установлено, что ответчик ФИО3, права собственности на данное недвижимое имущество не имеет. Договор найма жилого помещения ответчик с истцом не заключал. Судом установлено, что ответчик в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, Тбилисский район, <адрес> значится зарегистрированным с 17 января 2019 года. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст. 7 Федерального Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета и на основании вступившего в законную силу решения суда. Суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме, поскольку в материалах дела имеются письменные доказательства, которые подтверждают факт не проживания ответчика в данном домовладении, а также потому, что право собственности на недвижимое имущество принадлежащее истцу ответчик не имеет. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Согласно п. 3 ст. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления неимущественного характера, подлежит уплате государственная пошлина в размере 300 рублей. Из материалов дела усматривается, что истец понес судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 300 рублей, которые суд считает возможным взыскать с ответчика. Также истец понес расходы по составлению доверенности 23АА8915220 от 21 ноября 2019 года в сумме 1840 рублей и расходы по оказанию юридических услуг адвокатом в сумме 11000 рублей, что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи от 01 ноября 2019 года. Указанные расходы суд признает обоснованно понесенными и поэтому взыскивает их в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить полностью. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Тбилисский район, <адрес>. Прекратить право пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Тбилисский район, <адрес>. Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу <адрес>, Тбилисский район, <адрес>. Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Тбилисскому району внести соответствующие записи. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 300 рублей, расходы по составлению доверенности в сумме 1840 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 11000 рублей, а всего взыскать 12140 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: /подпись/ Копия верна: судья А.Н. Гулов Суд:Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Гулов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-966/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-966/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-966/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-966/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-966/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-966/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-966/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-966/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-966/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-966/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-966/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-966/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-966/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-966/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-966/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-966/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-966/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|