Решение № 2-1658/2020 2-1658/2020~М-1160/2020 М-1160/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-1658/2020




Принято в окончательной форме 04.09.2020

(УИД )76RS0024-01-2020-001659-65

Дело № 2-1658/2020

заочное


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 августа 2020 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карян Г.Г., при участии

от истца, ответчика – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что ФИО1 и ответчик ФИО4 являются бывшими супругами и родителями несовершеннолетнего ФИО2, а также ФИО3 Брак расторгнут 16.06.2016. Фактически брачные отношения прекращены в конце января 2016, когда ответчик ушел из семьи. Супруги с февраля 2016 вместе не проживали, совместное хозяйство не вели. Ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывал, с детьми со времени ухода из семьи не общался. С 2015 года до прекращения семейных отношений супруги вместе со своими детьми проживали в арендованной квартире по адресу: <адрес>, по месту регистрации в г. Ярославле семья никогда не проживала. С 18.03.2016 истец заключила новый договор найма жилого помещения, в котором ответчик уже не был указан среди лиц, совместно проживающих с нанимателем. С 2017 истец с детьми переехала в другую съемную квартиру по адресу: <адрес>, где проживала по март 2020. С апреля 2020 истец со своими детьми проживает в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>. Фактическое место жительства ответчика в настоящее время истцам неизвестно. ФИО3 и несовершеннолетний ФИО2 являются собственниками однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, в размере 85/100 и 15/100 долей, соответственно. Данная квартира, поскольку семья проживала в Москве, с 2015 года и по настоящее время сдается в аренду. Истцам необходимо снять с регистрационного учета ответчика, чтобы в дальнейшем квартиру продать. Однако ответчик с истцом и детьми не общается, его местонахождение семье неизвестно, добровольно сняться с регистрационного учета он не собирается. Ответчик является бывшим членом семьи собственников, соглашение о сохранении за ним права пользования квартирой не заключалось. Дети после расторжения брака между родителями остались проживать с матерью, ответчик с детьми не проживал, с ними не общался, материально не содержал, добровольно съехал из квартиры в Москве, в которой проживала его семья, в принадлежащую его детям квартиру в г. Ярославле не вселялся.

Истцы ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежаще по известным суду адресам.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

ФИО4 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, указанный брак прекращен 16.08.2016 (л.д.10). ФИО4 и ФИО1 являются родителями ФИО3, и несовершеннолетнего ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения.

ФИО3 и ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения являются собственниками в размере 85/100 долей и 15/100 долей соответственно в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги на указанное жилое помещение от 07.07.2020 в квартиры зарегистрированы по месту жительства: ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения.

В соответствии с п.1 ст. 288 ГК РФ, ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу п.4 ст.60 СК РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖКРФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела, в том числе, объяснений истцов, изложенных в исковом заявлении, следует, что ответчик ФИО4 членом семьи истцов – несовершеннолетнего ФИО2 и ФИО3 в настоящее время не является, ответчик в квартиру по адресу: <адрес> никогда не вселялся и не проживал там, как не проживает и в настоящее время, данное жилое помещение с 2015 года предоставлено иным лицам по договору найма (л.д.31-41). Соглашение о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением стороны не заключали.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО4 в настоящее время членом семьи собственников жилого помещения по адресу: <адрес> не является, в данном жилом помещении не проживал и не проживает, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 утратил право пользования жилым помещением по указанному адресу, поскольку спорная квартира в силу п.1 ст.20 ГК РФ место жительства ответчика не является.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своих возражений по существу исковых требований не заявил, доказательств опровергающих доводы истцов и представленные этой стороной доказательства, вопреки требованиям ч.1 ст.56 ГПК РФ не представил.

Оценивая факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении, суд исходит из того, что из Конституции РФ и Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» следует, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (ст. 3 указанного Закона), в том числе права на жилище.

Данный факт судом учитывается в совокупности со всеми представленными доказательствами и не признается в качестве достаточного основания для сохранения за ответчиком права на спорное жилое помещение.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Пестерева



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пестерева Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ