Решение № 2А-1083/2020 2А-1083/2020~М-872/2020 М-872/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2А-1083/2020

Дело №2а-1083/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волхов Ленинградской области 18 сентября 2020 года

Волховский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Назаровой Е.А.,

при помощнике судьи Тимофеевой Л.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

старшего помощника Волховского городского прокурора Савенковой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Волховскому району Ленинградской об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, со сроком до 15 августа 2028 года (до окончания срока погашения судимости).

В обоснование необходимости установления административного надзора заявитель сослался на то, что 02 сентября 2015 года ФИО1 был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 15 августа 2018 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 26.07.2018 г. условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 17 дней.

В период с 20.08.2018 г. по 03.06.2019 г. ФИО1 состоял на учете по УДО в отделении полиции ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области. За период профилактического учета ФИО1 характеризуется положительно, замечаний и заявлений от родственников, соседей, администрации Волховского муниципального района в отношении ФИО1 не поступало. Приводов в отделение полиции и в ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области не имел. Нарушений обязанностей, возложенных постановлением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга об условно-досрочном освобождении ФИО1 в период неотбытой части наказания не допускал, ежемесячно являлся на регистрацию в отделение полиции ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области.

В настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России как лицо, по формальным признакам подпадающее под установление административного надзора. Срок погашения судимости 15.08.2028 г. ФИО1 ранее судим, совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, за которое был осужден к реальному лишению свободы в исправительной колонии строго режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях профилактического воздействия и предупреждения ФИО1 повторных преступлений и других правонарушений, защиты интересов общества и государства, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Волховскому району Ленинградской не явился, будучи надлежаще извещенным о дате судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. В силу части 4 статьи 272 КАС РФ его неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал, не возражал против установления в отношении него административного надзора до окончания срока погашения судимости.

Старший помощник прокурора Савенкова Д.Н. поддержала заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1, полагая административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), а также главой 29 КАС РФ.

В силу положений части 1 статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из материалов дела ФИО1 осужден 02 сентября 2015 года Волховским городским судом по части 2 статьи 228 УК РФ с назначением наказания в виде четырех лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из приговора при назначении наказания судом в качестве отягчающего обстоятельства был признан опасный рецидив преступлений в действиях ФИО1

15 августа 2018 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области условно-досрочно по постановлению Невского районного суда Ленинградской области от 26 июля 2018 года, неотбытый срок наказания составил 9 месяцев 17 дней.

Санкция части 2 статьи 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

В силу части 4 статьи 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.

В соответствии с пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (редакция, действующая при отбытии наказания ФИО1).

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Учитывая, что ФИО1 фактически был освобожден от наказания 15 августа 2018 года, последним днем восьмилетнего срока погашения судимости является 14 августа 2026 года.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно обзорной справке, выданной старшим участковым уполномоченным ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, ФИО1 к административной ответственности не привлекался, жалоб со стороны родственников и соседей за время его проживания по указанному адресу не поступало. Каким-либо другими компрометирующими сведениями на ФИО1 ОУУП ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области не располагает.

Таким образом, с учетом всех установленных обстоятельств, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым заявленные ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретных административных ограничениях, установленных судом.

Таким образом, с учётом действующего законодательства, суд полагает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок до 15 августа 2026 года, т.е. до срока погашения судимости ФИО1 по приговору Смольнинского районного суда от 02 сентября 2015 года.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Волховскому району Ленинградской удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******, административный надзор с установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный надзор за ФИО1 установить до окончания срока погашения судимости, т.е. на срок до 15 августа 2026 года.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Волховский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено 18 сентября 2020 года.

Судья подпись Е.А.Назарова