Решение № 2-134/2019 2-134/2019~М-47/2019 М-47/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-134/2019

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-134/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 14 февраля 2019 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гулова А.Н.,

при секретаре Черкасовой А.Е.,

с участием

старшего помощника прокурора Тбилисского района Краснодарского края Титова П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, обратился в Тбилисский районный суд с иском к ФИО2, в котором просил признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Российская Федерация, <адрес> и снять его с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, обязав Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Тбилисскому району внести соответствующие записи.

Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Данное недвижимое имущество зарегистрировано за ним надлежащим образом, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 09 октября 2013 года и от 21 октября 2013 года. Указанное недвижимое имущество приобретено им на основании договора купли-продажи домовладения. В принадлежащем ему домовладении зарегистрирован ответчик, однако никогда не являлся членом его семьи и права проживания он ему не предоставлял. Более того в принадлежащем ему домовладении ответчик не проживал. Ответчик обратился к нему с просьбой прописаться, чтобы получать какое-то пособие, после чего обещал через месяц сняться с регистрационного учета. Однако до настоящего времени этого не сделал. Где в настоящее время проживает ответчик ему неизвестно, поэтому он указывает последнее место его регистрации. На протяжении более 25 лет ответчик не появился и не снялся с учета в ОВМ ОМВД России по Тбилисскому району. В настоящее время он намерен воспользоваться своим правом собственника на жилое помещение и продать имущество, либо сдать его в наем с регистрацией нанимателей на жилой площади, однако регистрация ответчика препятствует ему это сделать.

Ответчик право собственности на недвижимое имущество не имеет, бремя содержания недвижимого имущества не несет и материальной помощи по уплате коммунальных услуг и иных расходов, связанных с пользованием жилым помещением ответчик не оказывает. Соглашение между ним и ответчиком о пользовании жилым помещением отсутствует.

Истец в судебное заседание, но представил заявление, в котором просил удовлетворить исковые требования в полном объеме и дело рассмотреть в его отсутствие. Суду доверяет. Отводов не имеет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине. О дне, месте и времени слушания дела был уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо – представитель ОВМ ОМВД России по Тбилисскому району в судебное заседание не явился, однако уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, но представил заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суду доверяет. Отводов не имеет.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что прокурор не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в указанном порядке и вынести заочное решение.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства и удовлетворения исковых требований истцов в полном объеме.

Как усматривается из материалов гражданского дела, истец ФИО1 является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается договором купли-продажи земельного участка и жилого дома от 21 сентября 1995 года и свидетельствами о государственной регистрации права 23-АМ 231384 от 21 октября 2013 года и серии 23-АМ 231056 от 21 октября 2013 года.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 права собственности на данное недвижимое имущество не имеет. Договор найма жилого помещения ответчик с истцом не заключал.

Судом установлено, что ответчик, согласно адресной справки от 21 декабря 2018 год, выданной ОВМ ОМВД России по Тбилисскому району с 15 января 1991 года значится зарегистрированным по месту жительства: <адрес>.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 7 Федерального Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета и на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме, поскольку в материалах дела имеются письменные доказательства, которые подтверждают факт не проживания ответчика в данном домовладении, а также потому, что право собственности на недвижимое имущество принадлежащее истцу ответчик не имеет.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела видно, что истец понес судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд в сумме 300 рублей. От взыскания указанных расходов с ответчика истец отказался.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить полностью.

Признать утратившим право пользования жилым помещением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Тбилисскому району внести соответствующие записи.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -



Суд:

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гулов А.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ