Решение № 2А-3012/2025 2А-3012/2025~М-671/2025 М-671/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 2А-3012/2025

Дело 2а-3012/2025

УИД 23RS0002-01-2025-001340-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» марта 2025 года г. Сочи

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Язвенко Р.В.,

при секретаре судебного заседания Сельвиян А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому административному заявлению заместителя военного прокурора 152 военной прокуратуры гарнизона ФИО1 о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель военного прокурора 152 военной прокуратуры гарнизона ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обоснование своих требований истец указал, что прокуратурой района по обращениям граждан проведена проверка информации, размещенной в сети Интернет, распространение которой в РФ запрещено.

В ходе мониторинга выявлен Интернет-сайт, № продаже поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Выявление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания указанной информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ, и в соответствии со ст.ст. 265.1, 39 КАС РФ дают прокурору право обратиться в суд с иском.

Просит суд признать информацию, содержащуюся на интернет-странице: № информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Включить интернет-страницу с адресом № в Единый реестр доменных имени и (или) указателей страниц сайтов в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российский Федерации запрещено. Решение суда обратить к немедленному исполнению и направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному Федеральному округу (<...>), для включения указанных интернет-страниц в Единый реестр доменных имени и (или) указателей страниц сайтов в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российский Федерации запрещено.

Представитель административного истца в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлены, о причинах неявки суд не уведомили.

Представители заинтересованных лиц: Управления Роскомнадзора по Южному Федеральному округу, ФГБУ «Сочинский национальный парк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлены, о причинах неявки суд не уведомили.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела, за исключением случая, если их явка признана судом обязательной.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом явка лиц, участвующих в деле, не признана обязательной, с учетом положений части 2 статьи 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав доводы административного истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, прокуратурой района по обращениям граждан проведена проверка информации, размещенной в сети Интернет, распространение которой в РФ запрещено. В ходе мониторинга выявлен Интернет-сайт, содержащий сведения о продаже поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации

Доступ к сайту свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием страницы и скопировать информацию в электронном виде может любой пользователь. Информация на интернет-сайте распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование и распространение - отсутствует. Данные обстоятельства подтверждены распечаткой скриншотов интернет-страниц.

В соответствии с частью 1 статьи 265.1 КАС РФ прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации, вправе обратиться с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Согласно части 1 статьи 10 Закона об информации, в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Из пункта 9 статьи 2 данного Закона следует, что под распространением информации понимаются действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (часть 5 статьи 15 Закона об информации).

Частью 6 статьи 10 того же Закона запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 9 Закона об информации предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу положений частей 1 - 3 статьи 15.1 названного Закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее - реестр).

В реестр включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (пункт 2 части 5 статьи 15.1 Закона об информации).

Исходя из того, что основанием для признания информации, размещенной на сайте № запрещенной к распространению, явилось наличие в ней сведений о продаже поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, побуждающих неопределенный круг лиц к совершению действий, за которые предусмотрена уголовная ответственность по ст. 186 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что размещенная в сети "Интернет" на вышеуказанном сайте информация содержит пропагандирующие сведения запрещенные к распространению на территории РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 188 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием.

Административным истцом не приведено доводов относительно наличия особых обстоятельств, предусмотренных статьей 188 КАС РФ, в силу которых замедление исполнения решения суда может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175–180, 265.5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя военного прокурора 152 военной прокуратуры гарнизона ФИО1 о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации – удовлетворить.

Признать информацию, содержащуюся на интернет-странице: № информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Включить интернет-страницу с адресом № в Единый реестр доменных имени и (или) указателей страниц сайтов в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российский Федерации запрещено.

Настоящее решение является основанием для Управления Роскомнадзора по Южному Федеральному округу, включения сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи.

Судья Р.В. Язвенко