Решение № 2-858/2017 2-858/2017~М-821/2017 М-821/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-858/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр ДД.ММ.ГГГГ года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,

при секретаре Ахметовой С.Б.,

с участием представителя заявителя администрации МО «Степновский сельсовет» ФИО1, представителя заинтересованного лица администрации МО «Красноярский район» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-858/2017 по заявлению администрации МО «Степновский сельсовет» Красноярского района Астраханской области о признании брошенных движимых вещей бесхозяйными,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Степновский сельсовет» Красноярского района Астраханской области обратилась в суд с заявлением о признании брошенных движимых вещей бесхозяйными, в обоснование требований указав, что в <> метрах севернее дома, расположенного по адресу: <адрес>, на берегу реки <>, т.е. на землях МО «<>», более <> лет находится брошенное движимое имущество- два несамоходных парома <>. Каких –либо заводских клейм, идентификационных номеров иных надписей на несамоходных паромах не имеется, на балансе заявителя либо подведомственных заявителю муниципальных предприятий и учреждений указанные паромы не состоят, какие-либо документы в отношении указанного имущества отсутствуют, т.е. собственник указанного имущества неизвестен. Администрация МО «Степновский сельсовет» вступило и фактически владеет данным имуществом в течение указанного времени, предприняв мены к его охране от каких-либо перемещений, разграблений. Исходя из длительного периода времени и отсутствия интереса сторонних лиц к указанному движимому имуществу, заявитель полагает, что оно является брошенным. Просит признать имущество- два несамоходных парома <> бесхозяйным.

В судебном заседании представитель заявителя администрации МО «Степновский сельсовет» ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, просил удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица администрации МО «Красноярский район» ФИО2 не возражала против удовлетворения заявления.

Представитель заинтересованного лица Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Астраханской области, извещен о времени и месте судебного заседания в порядке ст.113, 115 ГПК РФ надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Представитель заинтересованного лица Агентство по управлению государственным имуществом Астраханской области, извещен о времени и месте судебного заседания в порядке ст.113, 115 ГПК РФ надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором указано, что спорное имущество в Реестре государственного имущества Астраханской области не числится, собственностью Астраханской области не является, а также просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель заинтересованного лица Федеральное автономное учреждение «Российский речной регистр в лице Нижне-Волжского филиала извещен о времени и месте судебного заседания в порядке ст.113, 115 ГПК РФ надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу о следующем.

В судебном заседании установлено, что на территории муниципального образования «Степновский сельсовет» имеется движимое имущество в виде двух несамоходных паромов <>, находящихся в <> метрах севернее дома, расположенного по адресу: <адрес>, на берегу реки <>.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Из имеющихся в деле доказательств следует, что два несамоходных парома <>, находящиеся в 50 метрах севернее дома, расположенного по адресу: <адрес>, на берегу реки <>, на землях МО «Степновский сельсовет» не имеет собственника, поскольку не находится в государственной, муниципальной либо частной собственности.

Согласно сообщений ГИМС МЧС РФ и ФГУ «РРГ» установлено, что собственник брошенных несамоходных паромов не известен, в установленном законом порядке указанное движимое имущество ни за кем не зарегистрировано.

Согласно сообщения ОМВД России по Красноярскому району следует, что находящиеся на территории МО «Степновский сельсовет» несамоходные паромы ни у кого не украдены и в розыске не находятся.

Согласно сообщения отдела имущественных отношений администрации МО «Красноярский район» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что самоходные паромы в количестве <>, расположенные на правом берегу реки <>, в <> метрах севернее домовладения № по <адрес>, не являются собственностью МО «Красноярский район» и не включены в реестр МО «Красноярский район».

Надлежащих правоустанавливающих документов, свидетельствующих о праве собственности на данное имущество в материалы дела, не представлено.

Таким образом, два несамоходных парома <>, находящиеся в <> метрах севернее дома, расположенного по адресу: <адрес>, на берегу реки <>, на землях МО «Степновский сельсовет», являются бесхозяйным имуществом и находятся на территории муниципального образования «Степновский сельсовет».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования администрации МО «Степновский сельсовет» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление администрации МО «Степновский сельсовет» Красноярского района Астраханской области о признании брошенных движимых вещей бесхозяйными - удовлетворить.

Признать движимое имущество – два несамоходных парома <>, находящиеся в <> метрах севернее дома, расположенного по адресу: <адрес>, на берегу реки <> - бесхозяйным.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, через Красноярский районный суд.

Решение вынесено и составлено на компьютере в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Черкасова