Постановление № 5-379/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-379/2018

5- 379/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 28 сентября 2018г.

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Прокопьева И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гербер ФИО6 ФИО5 ..... года рождения, уроженца ....., проживающего без регистрации по адресу: г Новокузнецк, ..... не официально работающего грузчиком, разведенного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

...... в ..... час. ФИО1, находясь в общественном месте, около ....., в состоянии алкогольного опьянения, устроил дебош, кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, пытался затеять драку, не обращая внимания на граждан с малолетними детьми. На неоднократные замечания и просьбы граждан, успокоиться, он не реагировал и продолжал своих хулиганские действия, тем самым нарушал общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.

В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия ФИО1 правильно квалифицированными по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от ......, рапортом полицейского, объяснениями ФИО3, ФИО4.

Смягчающими вину обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гербер ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель: УФК по ..... (Управление МВД России по .....).

ИНН ..... КПП ....., ОКТМО ....., Номер счета получателя платежа: ..... в ГРКЦ ГУ Банка России по ....., БИК: .....

Наименование платежа: административный штраф УМВД.

Код бюджетной классификации: .....

Идентификатор .....

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд ......

По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные Кодекса РФ об АП, а именно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП (наложение штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов), либо ограничение права на выезд за пределы РФ.

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: (подпись) И.Р. Прокопьева

Копия верна. Судья: И.Р. Прокопьева