Решение № 2-230/2024 2-230/2024~М-69/2024 М-69/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-230/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2024 года дело № 2-230/2024

УИД 43RS0034-01-2024-000010-36

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В.,

при секретаре Кашиной М.Г., Вычегжаниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску МУП «Теплосервис» к муниципальному образованию «город Слободской» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация города Слободского Кировской области» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Теплосервис» обратилось в суд с иском к муниципальному образованию «город Слободской» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация города Слободского Кировской области» (далее - МКУ «Администрация города Слободского»), указав в обоснование, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником комнаты № по адресу: <адрес>, площадью 17,5 кв.м. С декабря 2021 года платежи за коммунальную услугу по отоплению в отношении вышеназванного жилого помещения не производились, в связи с чем за период с декабря 2021 года по октябрь 2023 года образовалась задолженность за данную услугу в сумме 73506 рублей 41 копейка. В связи с отсутствием у умершей ФИО1 наследников ее имущество считается выморочным и переходит в собственность муниципального образования «город Слободской». На основании изложенного МУП «Теплосервис» просит суд взыскать с муниципального образования «город Слободской» в лице МКУ «Администрация города Слободского» задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с 01 декабря 2021 года по 31 октября 2023 года в размере 73506 рублей 41 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2405 рублей.

Представитель истца МУП «Теплосервис» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, заявленное требование удовлетворить.

Представитель ответчика муниципального образования «город Слободской» в лице МКУ «Администрация города Слободского» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась. В письменном отзыве просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений по существу иска не представила.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги лежит на собственнике жилого помещения с момента возникновения права собственности.

Согласно пункту 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение. Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

На основании части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги на основании части 4 статьи 154 ЖК РФ включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

Материалами дела установлено, что собственником комнаты в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, площадью 17,5 кв.м, с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО1 (л.д.46-47).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

При этом в силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Днем открытия наследства, согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

Как следует из материалов дела, наследственное дело на имущество умершей ФИО1 не заводилось (л.д.43).

Наследником ФИО1 по закону первой очереди в силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ являлся ее супруг ФИО2, который на день смерти ФИО1 проживал совместно с ней в жилом помещении по адресу: <адрес>, продолжил в нем проживать и в дальнейшем (л.д.50, 51). Следовательно, на основании положений пункта 2 статьи 1153 ГК РФ ФИО2 фактически принял наследство ФИО1

Таким образом, исходя из вышеизложенного, поскольку в силу закона право собственности наследника на недвижимость возникает со дня смерти наследодателя, вне зависимости от государственной регистрации такого права, ФИО2 стал собственником комнаты в коммунальной квартире по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62).

Как следует из материалов дела, наследственное дело на имущество умершего ФИО2 не заводилось (л.д.58).

При этом наследников ФИО2 как по закону, так и по завещанию не установлено.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно статье 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1); в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит, в частности, жилое помещение, которое включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (пункт 2).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9, следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

С учетом изложенного, поскольку наличие у ФИО2 наследников как по закону, так и по завещанию не установлено, суд приходит к выводу, что комната в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, площадью 17,5 кв.м, с кадастровым номером № является выморочным имуществом, перешла в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования «город Слободской».

Из справки о задолженности по лицевому счету № в отношении комнаты в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, площадью 17,5 кв.м (л.д.9) следует, что задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с 01 декабря 2021 года по 31 октября 2023 года составляет 73506 рублей 41 копейка. Указанная задолженность образовалась после перехода права собственности на рассматриваемое жилое помещение к муниципальному образованию «город Слободской».

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание изложенное, приведенные выше нормативные положения, поскольку муниципальным образованием «город Слободской» в лице МКУ «Администрация города Слободского» как собственником нарушены сроки внесения платы за коммунальную услугу по отоплению в отношении рассматриваемого жилого помещения, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате данной коммунальной услуги, образовавшейся за период с 01 декабря 2021 года по 31 октября 2023 года, в размере 73506 рублей 41 копейка.

Таким образом, иск МУП «Теплосервис» к муниципальному образованию «город Слободской» в лице МКУ «Администрация города Слободского» подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2405 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу МУП «Теплосервис» с муниципального образования «город Слободской» в лице МКУ «Администрация города Слободского» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2405 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск МУП «Теплосервис» к муниципальному образованию «город Слободской» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация города Слободского Кировской области» удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования «город Слободской» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация города Слободского Кировской области» (ИНН <***>) в пользу МУП «Теплосервис» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с 01 декабря 2021 года по 31 октября 2023 года в размере 73506 (семьдесят три тысячи пятьсот шесть) рублей 41 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2405 (две тысячи четыреста пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья подпись О.В. Черных

Мотивированное решение суда составлено 16 февраля 2024 года.