Определение № 2-906/2017 2-906/2017~М622/2017 М622/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-906/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15 июня 2017 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,

при секретаре Ромашвили А.С.,

с участием: представителя истца прокурора Степенковой О.В.,

соистцов ФИО1 и ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по иску прокурора Пролетарского района города Твери в защиту интересов несовершеннолетней С.К.В. к ФИО3 о возложении обязанности оформить дом в общую долевую собственность,

у с т а н о в и л:

И.о. прокурора Пролетарского района города Твери Беляков С.В. в защиту интересов несовершеннолетней С.К.В. обратился с указанным исковым заявлением в суд.

В обоснование требований указано, что ответчик ФИО3 является матерью несовершеннолетней С.К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

ФИО3 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение приобретено с использованием средств материнского (семейного) капитала.

07.10.2015г. ФИО3 составлено засвидетельствованное в установленном законодательством порядке письменное обязательство об оформлении в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению указанного жилого помещения в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского(семейного) капитала лицу, осуществившему отчуждение жилого помещения.

Указанные средства перечислены 30.03.2016г., Срок исполнения обязательства истек в сентябре 2016г.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просил обязать ответчика оформить жилой дом по указанному адресу в общую собственность, включив в число собственников наряду с ответчиком С.К.В., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, её отца - ФИО1, дочь ответчика ФИО4 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

При подготовке дела к судебному разбирательству в качестве материальных соистцов привлечены ФИО1 и ФИО4

В судебном заседании представителем процессуального истца - помощником прокурора Калининского района Тверской области Степенковой О.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом прокурора от заявленных требований, со ссылкой на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.39, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Ходатайство мотивировано добровольным исполнением ответчиком требований прокурора, о чем на момент обращения в суд не было известно.

Соистцы ФИО1 и ФИО5 поддержали ходатайство. Ответчик ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу по указанным основаниям.

Представитель третьего лица – УПФР в г.Твери и Калининском районе Тверской области, территориального отдела социальной защиты населения г.Твери, в судебное заседание не явились.

Обсудив ходатайство истца в судебном заседании, изучив материалы дела, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленными ответчиком документами подтверждено, что жилой дом по указанному адресу, приобретенный за счет средств материнского (семейного) капитала, оформлен в общую долевую собственность С.К.В., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, ФИО1, ФИО4, ФИО3, о чем в ЕГРП 27.04.2017г. сделана запись регистрации.

В данном случае отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поддержан соистцами, в связи с чем, суд считает возможным его принять.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Пролетарского района города Твери от исковых требований в защиту интересов несовершеннолетней С.К.В. к ФИО3 о возложении обязанности оформить дом в общую долевую собственность.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней через Калининский районный суд Тверской области со дня вынесения.

Судья: Е.В. Гуляева