Решение № 2-2420/2018 2-2420/2018~М-1662/2018 М-1662/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-2420/2018




№ 2-2420/2018 <данные скрыты>


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2018 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи – Хиталенко А.Г.,

при секретаре – Кузьминой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с котором заемщику был предоставлен кредит на сумму 784 300 руб. на срок 120 мес. под 10% годовых. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору. В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов, в связи с чем по состоянию на <дата> за ответчиком числится задолженность в размере 867 241,40 руб., в том числе 780 494,18 руб. – сумма основного долга, 86 747,22 руб. – проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от <дата> в общем размере 867 241,40 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 872,41 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 (Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

<дата> между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 784 300 рублей под 10% годовых на 120 месяцев, что подтверждается заявлением о представлении кредита, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

В силу п. 6 Индивидуальных условий погашение задолженности по кредиту заемщиком производится в соответствии с Графиком платежей.

Из указанного графика усматривается, что ФИО1 должна была производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 24 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа – 10 578 руб., последний платеж – 11 161,25 руб.

Истец надлежащим образом исполнил свое обязательство по предоставлению кредита, а ответчик надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору не исполняет, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности. По состоянию на <дата> за ответчиком числится задолженность в размере 867 241,40 руб., в том числе 780 494,18 руб. – сумма основного долга, 86 747,22 руб. – проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают в том числе из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными нормативными актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

В судебном заседании установлено, что истец – кредитор по договору – свои договорные обязательства выполнил: зачислил сумму кредита на счет ответчика №, однако ответчик - заемщик по договору – погашение кредита и уплату процентов в установленный сторонами сроки и в установленном сторонами размере не производил.

Ответчик расчет истца не оспорил, свой расчет не представил, с учетом применения в расчете истца соответствующих кредитному договору ставок и периодов начисления процентов за пользование кредитом, соответствия указанного расчета требованиям ст. 319 ГК РФ, суд принимает за основу при вынесении решения указанный расчет.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком задолженности по кредиту, в связи с чем суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца основного долга в сумме 780 494,18 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 86 747,22 рублей за период с <дата> по <дата>.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с полным удовлетворением требований истца на ответчика подлежат отнесению расходы истца по уплате госпошлины, подтвержденные платежным поручением № от <дата> на сумму 11 872,41 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 867 241 (Восемьсот шестьдесят семь тысяч двести сорок один) руб. 40 коп., в том числе 780 494 (Семьсот восемьдесят тысяч четыреста девяносто четыре) руб. 18 коп. – сумма основного долга, 86 747 (Восемьдесят шесть тысяч семьсот сорок семь) руб. 22 коп. – проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы на уплату госпошлины в размере 11 872 (Одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят два) руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский суд г. Ижевска) в течение месяца со провозглашения.

Судья: А.Г. Хиталенко



Суд:

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Хиталенко Александра Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ