Определение № 2-1535/2017 2-1535/2017~М-1051/2017 М-1051/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1535/2017№ 2-1535/2017 город Уфа 29 мая 2017 года Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Легостаевой А.М., при секретаре Юсупове Я.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Южуралстроймаркет» о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Южуралстроймаркет» о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению искового заявления ФИО1 к ООО «Южуралстроймаркет», без рассмотрения. Из материалов дела следует, что истцом предъявлен иск к ответчику ООО «Южуралстроймаркет», в то время как стороной по договору от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец просит взыскать задолженность, является ООО «Южуралстроймастер». Кроме того, из приложенных к исковому заявлению документов, следует, что истцом направлялась досудебная претензия в адрес ООО «Южуралстроймаркет». В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. Согласно п. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В судебном заседании установлено, что истец не обращался в досудебном порядке к надлежащему ответчику с претензией, что истец сам подтвердил в судебном заседании. В связи с чем, истцу необходимо устранить обстоятельства послужившие основанием оставления искового заявления без рассмотрения. Согласно п. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Руководствуясь положениями статьи 222 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО1 к ООО «Южуралстроймаркет» о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без рассмотрения. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Судья А.М. Легостаева Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:ООО "Южуралстроймастер" (подробнее)Судьи дела:Легостаева А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1535/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1535/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1535/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1535/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1535/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1535/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1535/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-1535/2017 |