Приговор № 1-171/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-171/2024

№ 1-171/2024

61RS0020-01-2024-000824-20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» апреля 2024 года г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Кузнецов А.В.,

при секретаре Новак Т.С.,

с участием гос. обвинителя старшего пом. прокурора

г. Новошахтинска Ростовской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвоката Фишер Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>, судимого: 11.03.2024 приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф оплачен 11.03.2024, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, около 16 часов 05 минут 26.02.2024, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров по направлению на запад от <адрес>, поднял с земли, то есть незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,35 грамм, что является значительным размером, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации, запрещен. После чего, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта в значительном размере, положил порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,35 грамм в правый карман надетой на нем кофты, тем самым незаконно хранил при себе порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средствомефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,35 грамм, для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере, до 16 часов 35 минут 26.02.2024 года, то есть до момента обнаружения у ФИО2 данного наркотического средства сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров по направлению на север от АЗС «<данные изъяты>», расположенной по адресу <адрес>

В судебном заседании подсудимый ФИО2, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил факт совершения преступления при вышеуказанных обстоятельствах и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления,

предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается

следующими доказательствами:

Показаниями ФИО2, оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что 26.02.2024 около 16 часов 05 минут он шел на автобусную остановку «<данные изъяты> проходя по дороге в районе бывшего терриконика, а именно на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров по направлению на запад от <адрес>, он увидел лежащий на земле полимерный зип-пакет с веществом белого цвета. Подняв данный пакет, он обнаружил в нем вещество белого цвета и понял, что это наркотическое средство «мефедрон», так как ранее употреблял его. После этого он положил полимерный зип-пакет с находящимся в нем наркотическим средством «мефедрон» в правый карман надетой на нем кофты, так как хотел впоследствии употребить его дома самостоятельно. После этого он отправился дальше на автобусную остановку «<данные изъяты>». Около 16 часов 15 минут находясь на автобусной остановке «<данные изъяты>» он поймал автомобиль такси марки «Рено Логан». Когда они проезжали кольцевую дорогу <адрес>, а именно на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров по направлению на север от АЗС «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. Впоследствии сотрудниками полиции у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.(л.д. №)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в <данные изъяты> ГИБДД МВД России по <адрес>, в должности <данные изъяты> ГИБДД МВД России по <адрес>. С 25.02.2024 года он находится в служебной командировке в составе сводного отряда полиции № с дислокацией в г. Новошахтинске Ростовской области. 26.02.2024 года около 16 часов 25 минут на расстоянии 50 метров по направлению на север от АЗС «<данные изъяты>», расположенной по адресу <адрес> ими был остановлен автомобиль такси марки «Рено Логан» № регион. В салоне автомобиля за рулем находился мужчина, а сзади на пассажирском сиденье сидел мужчина, который представился ФИО2, у которого впоследствии было обнаружено и изъято наркотическое средство «мефедрон». При этом, ФИО3 подробно рассказал обстоятельства приобретения им наркотического средства.(л.д. №)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров по направлению на север от АЗС «<данные изъяты>», расположенной по адресу <адрес> «е», в ходе производства которого у ФИО3 был изъят полимерный зип-пакет, с находящимся в нем наркотическим средством. (л.д. №)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров по направлению на запад от <адрес>, где со слов участвующего в осмотре ФИО3, он ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел, подняв с земли, наркотическое средство. (л.д. №)

Заключением эксперта №, согласно которому представленное на экспертизу вещество белого цвета, массой 0,33 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП у гр. ФИО2, содержит в своем составе вещество – мефедрон (4-метилмкткатинон).Первоначальная масса вещества составляла 0,35 грамм. (л.д. №)

Протоколом и постановлением, согласно которым осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,31 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).(л.д. №)

Актом № медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения страдает синдромом зависимости от стимуляторов, наркоманией не страдает. В лечении по поводу наркомании на момент обследования не нуждается. (л.д. №)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 по данному уголовному делу – законно и обоснованно, как по содержанию, так и в части квалификации его действий. В процессе судебного разбирательства не получено каких-либо объективных данных, ставящих под сомнение правдивость показаний свидетеля, а так же - допустимость иных исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, предусмотренными п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (л.д. №), так как обстоятельства приобретения наркотических средств органам предварительного расследования стали известны из полученных объяснений ФИО2, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления (о чем свидетельствует протокол осмотра места происшествия т.№), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО2, характеризующегося <данные изъяты> по месту жительства, его отношение к содеянному, раскаявшегося в содеянном и осознавшего свое неправомерное поведение, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2, наказание в виде штрафа.

Поскольку, ФИО2 совершил настоящее преступление до вынесения приговора Новошахтинского районного суда Ростовской области от 11.03.2024, то суд считает, что окончательное наказание подсудимому ФИО2 необходимо назначить на основании ч.5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от 11.03.2024 окончательно ФИО2 определить наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства.

Зачесть отбытое наказания по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от 11.03.2024 в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Наказание, назначенное в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ФИО2, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранить, до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, с подачей жалобы или представления через Новошахтинский районный суд РО в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья

Новошахтинского районного суда

Ростовской области А.В. Кузнецов