Постановление № 5-221/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-221/2017

Дело № 5-221/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Смидович 20 декабря 2017 года

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Радина Н.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 13 <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 18 декабря 2017 года в 23 часа 30 минут, находясь возле <адрес> ЕАО, не выполнил законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался сесть в патрульный автомобиль для доставления в Николаевскую районную больницу для проведения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, хватал за форменную одежду, пытался скрыться.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме, суду пояснил, что 18 декабря 2017 года в ночное время возвращался домой, когда ему повстречались сотрудники полиции, так как он был в состоянии опьянения, не захотел садиться в патрульный автомобиль, после чего был доставлен в отделение полиции п. Николаевка.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона, сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 "Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 № 37, направление на медицинское освидетельствование производится должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в воспрепятствовании исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 18 декабря 2017 года в 23 час. 30 мин., находясь около <адрес>, отказался сесть в патрульный автомобиль для доставления в Николаевскую районную больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 согласился.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО4, следует, что 18 декабря 2017 года осуществлял выезд по заявлению гражданки ФИО5 о том, что соседи в <адрес>, нарушают покой и тишину граждан. Около указанного дома им был обнаружен ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения, после чего с целью сбора доказательств по делу об административном правонарушении пытался доставить ФИО1 в Николаевскую районную больницу на медицинское освидетельствование, однако последний стал проявлять агрессию, оказывать сопротивление, хватался за форменную одежду, пытался скрыться.

Согласно рапорту оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО ФИО6, 18 декабря 2017 года он совместно с УУП и ПДН ФИО4 выезжал по заявлению гражданки ФИО5 о том, что соседи в <адрес>, нарушают покой и тишину граждан. Поскольку квартира была закрыта, они вышли на улицу, где обнаружили гр. ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения. В связи с наличием признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для следования в отделение полиции и прохождения медицинского освидетельствования. На высказанное предложение ФИО1 начал громко кричать, отказываясь куда-либо ехать, падал на землю, хватался за форменное обмундирование ФИО4

В соответствии с протоколом об административном задержании от 19.12.2017г., ФИО1 19.02.2017г. в 00 час. 35 мин. был подвергнут административному задержанию в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административном правонарушении.

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах, определенных санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Взысканный штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по ЕАО (УВД по ЕАО) КПП 790301001, ИНН <***>, ОКТМО 99630000, № сч. 40101810700000011023, в ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО г.Биробиджан, БИК 049923001, КБК 18811690050056000140. Наименование платежа – Административный штраф, УИН 18880479170000013269.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

За неуплату штрафа в указанный выше срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения.

Судья Н.С. Радина