Постановление № 5-141/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 5-141/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 октября 2018 года село Лаврентия

Судья Чукотского районного суда Чукотского автономного округа Фролов В.В.,

при секретаре Кикало О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности, в том числе, по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшейся.

Права по ст. 25.1, 25.5, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайств нет.

У С Т А Н О В И Л:

19 мая 2018 года около 16 часов 00 минут ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> стала свидетелем конфликта между её сожителем ФИО1 и ФИО2 Желая помочь своему сожителю, и испытывая к ФИО2 личные неприязненные отношения, ФИО5 взяла в руки деревянную палку и нанесла ей два удара по голове ФИО2, причинив тем самым телесные повреждения в виде двух ушибленных ран на волосистой части головы в затылочной и теменной областях, не причинившие вреда здоровью, но повлекшие физическую боль.

Извещенные о времени и месте судебного заседания ФИО5, потерпевший ФИО2 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО6, просили о рассмотрении дела в их отсутствии в связи занятостью по работе, а так же со сложной транспортной схемой и отсутствием денежных средств у лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего (л.д.№).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении указанных лиц о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что в деле имеются сведения о надлежащем извещении перечисленных лиц, а также должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО6, дело подлежит рассмотрению в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности, а все вместе в совокупности, прихожу к следующему.

Ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, наступает при условии нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся, в том числе, многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из представленных материалов дела – 19 мая 2018 года от УУП и ПДН в <адрес> в ФИО3 в дежурную часть ПП (м.д.с. Лаврентия) МОтд МВД России «Провиденское» поступило сообщение о том, что 19 мая 2018 г. около 17 час 00 минут ему поступило сообщение от главного врача врачебной амбулатории <адрес> ФИО4, о том, что в врачебную амбулаторию за оказанием медицинской помощи обратился ФИО2 и ему поставлен диагноз – множественные гематомы лица и головы.

Согласно справки специалиста об обследовании № от 22.05.2018 г., составленной на основании данных медицинской карты амбулаторного больного № на момент осмотра (19.05.2018 г.) на теле ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: на волосистой части головы в затылочной области и теменной области имеются ушибленные раны на затылке 0x1,0 см. в теменной области справа 0,3x0,5 см. (л.д. №).

Согласно объяснениям потерпевшего ФИО2 от 27.09.2018 г., данные телесные повреждения ему нанесла ФИО5 в ходе возникшего конфликта между потерпевшим и её сожителем – ФИО1 (л.д. №).

Из объяснений ФИО5, данных ею 27.09.2018 года следует, что 19 мая 2018 года, она вместе со своим сожителем ФИО1 распивали спиртные напитки, вследствие чего уснула. Проснувшись, услышала шум в соседней комнате, где происходила драка между ФИО2 и ФИО1, чтобы помочь своему сожителю ФИО5 взяла в руки деревянную палку и нанесла два удара по голове ФИО2 (л.д. №).

Постановлением от 31.05.2018 года вынесенным УУП ОУУП и ПДН ПП (м.д.<адрес>) МОтд МВД России «Провиденское» майором полиции ФИО3, в отношении ФИО5 отказано в возбуждении уголовных дел, предусмотренных: ст. 115 УК РФ, ст. 116 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ.

В действиях ФИО5 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ – так как ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ он не привлекалась.

Факт совершения административного правонарушения ФИО5 подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении АП-87 № от 27.05.2018 года (л.д. №);

письменными объяснениями свидетеля ФИО1 от 27.09.2018 г. (л.д. №)., который пояснил, что в ходе драки возникшей между ним и потерпевшим ФИО2 ФИО5 нанесла потерпевшему два удара по голове;

письменными объяснениями правонарушителя ФИО5 от 27.09.2018 г. (л.д. №) и от 19.05.2018 г. (л.д. №)

Из характеристики на ФИО5 данной Администрацией сельского поселения Лорино следует, что за время проживания в <адрес> жалоб на её поведение в быту и общественных местах не поступало, по характеру – тихая, спокойная, имеет пристрастие к спиртным напиткам (л.д. №).

Согласно справке-характеристики предоставленной УУП ОУУП и ПДН ПП (м.д.с. Лаврентия) МОтд МВД России «Провиденское» ФИО6, следует, что ФИО5 за время проживания в <адрес> зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, склонна к злоупотреблению спиртными напитками, но в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения замечена не была (л.д. №).

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность необходимо отнести чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих ответственность не усматривается.

Из справки представленной ПП (м.д.с. Лаврентия) МОтд МВД России «Провиденское» следует, что в период времени с 28.09.2017 г. по 28.09.2018 г. к административной ответственности ФИО5 не привлекалась (л.д. №).

Судья, при назначении наказания за административное правонарушение учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений данной направленности, полагает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ, срок которых установить в пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьями 3.13, 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Разъяснить ФИО5, что в случае признания её инвалидом I-II группы, либо тяжёлой болезни, препятствующей отбыванию наказания в виде обязательных работ, она вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ.

Разъяснить ФИО5, что в случае уклонения лица от отбывания обязательных работ судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, за совершение которого влечёт наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить ФИО5, потерпевшему ФИО2, и должностному лицу, составившему протокол ФИО6, по вступлении постановления в законную силу направить в Отдел судебных приставов Чукотского района для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Чукотский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись В.В. Фролов

Копия верна

Судья В.В. Фролов