Решение № 2-1751/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-1751/2019Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации г. Волгоград 16 августа 2019 года Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего Рыкова Д.Ю. при секретаре Симахиной Е.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами Как указывается в иске ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа по которому истец предоставил ответчику займ на сумму 2000000 руб со сроком возврата суммы ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик своих обязательств по возврату суммы долга не исполнил, истец просит взыскать с него в свою пользу сумму долга, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ст.395 ГК РФ в сумме 111259 руб за период с ДД.ММ.ГГГГ..А так же просит возместить ему за счет ответчика уплаченную госпошлину 18756 руб 29 коп. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Ответчик ФИО2. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовали, письменных возражений по существу заявленных требований не представили. Причины неявки ответчиков судом признаны неуважительными, что в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав сторону истца и изучив представленные доказательства суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В судебном заседании нашло подтверждение то, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа по которому истец предоставил ответчику займ на сумму 2000000 руб со сроком возврата суммы ДД.ММ.ГГГГ. Соответствующая расписка подтверждающая данные возникшие у истца и ответчика правоотношения предоставлена суда. О том ответчик своих обязательств по возврату суммы долга не исполнил имеются соответствующие объяснения истца которые подлежали опровержению на стороне ответчика. В отсутствии указанных опровержений суд исходит из данных представленных истцом о наличии у ответчика перед ним долга на сумму 200000 руб по которым уже подошел срок возврата. Соответственно суд полагает необходимым взыскать с ответчика данную задолженность 2000000 руб Исходя из наличия у ответчика просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ. истец вправе требовать с ответчика уплаты на сумму просроченного долга процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ст.395 ГК РФ За период с ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ дня при ключевой ставке <данные изъяты>% годовых 2000000 руб * 7,25% /365 дн.* ДД.ММ.ГГГГ. =25027 руб За период с ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ день при ключевой ставке 7,5% годовых 2000000 руб * 7,5% /ДД.ММ.ГГГГ =37397 руб За период с ДД.ММ.ГГГГ дней при ключевой ставке 7,75% годовых 2000000 руб * 7,75% /ДД.ММ.ГГГГ. =48835 руб Всего 111259 руб Учитывая требования ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу уплаченную госпошлину 18756 руб 29 коп. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по займу 2000000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно в сумме 111259 руб и госпошлину в сумме 18756 руб. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 1 месяца через Ворошиловский районный суд Волгограда Председательствующий Рыков Д.Ю. Справка: решение изготовлено 21.08.2019г. Судья: Рыков Д.Ю. Суд:Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Рыков Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |