Постановление № 5-39/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-39/2020Саракташский районный суд (Оренбургская область) - Административное № 5-39/2020г. по делу об административном правонарушении 26 февраля 2020 года п.Саракташ Саракташский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сычева А.П., при секретаре Гороховой А.Г., с участием: лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, должностного лица, составившего протокол, УУП п/п ОМВД России по Саракташскому району ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес><адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ФИО1 нанес побои Г.Т.Ю, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.30 час ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, умышлено, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, в ходе возникшей ссоры ударил Г.Т.Ю один раз по лицу, затем толкнул на диван, не мене 15 раз бил кулаками обоих рук по нижним и верхним конечностям, затем толкнул один раз на стену, от чего Г.Т.Ю ударилась затылком, затем нанес не менее 5 ударов тыльной стороной ладони по лицу, схватил Г.Т.Ю за волосы и начал таскать последнюю по помещению дома, затем более 3 раз ударил кулаками по верхним конечностям Г.Т.Ю, оттолкнул последнюю от себя, в результате чего Г.Т.Ю причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков и гематомы мягких тканей в области головы, кровоподтеков в области грудной клетки, левой верхней конечности, обеих нижних конечностей, ссадин в области левой верхней конечности, кровоизлияния в слизистую оболочку нижней губы, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. В судебном заседании УУП п/п ОВД России по Саракташскому району ФИО2 протокол об административном правонарушении поддержал, просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Потерпевшая Г.Т.Ю, будучи извещенной надлежащим образом не явилась в суд, в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда. Согласно ч.2 ст.25.1, ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившегося лица. Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленном УУП п/п ОМВД России по Саракташскому району ФИО2, в котором указано, что ФИО1 причинил телесные повреждения Г.Т.Ю; - заявлением Г.Т.Ю от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1 за причинение ей телесных повреждений; - письменными объяснениями потерпевшей Г.Т.Ю от ДД.ММ.ГГГГ данными в ходе проверки, из которых следует, что ФИО1 в ходе ссоры нанес множество ударов ей по голове, таскал за волосы, толкал; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Г.Т.Ю имели место телесные повреждения в виде кровоподтеков и гематомы мягких тканей в области головы, кровоподтеков в области грудной клетки, левой верхней конечности, обеих нижних конечностей, ссадин в области левой верхней конечности, кровоизлияния в слизистую оболочку нижней губы, которые могли образоваться от однократного воздействия твердого тупого предмета, в срок, соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается морфологическими свойствами имеющихся телесных повреждений. Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собойкратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому, в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Признавая вину ФИО1 доказанной, суд считает, что в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в судебном заседании не установлено. С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, прихожу к убеждению о назначении административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь 3.5, 4.1, 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию на расчетный счет № <***> Управления Федерального казначейства МФ по Оренбургской области (ОМВД России по Саракташскому району) дислокация поселка Саракташ, лицевой счет <***>, имеющего ИНН <***>, КПП 564301001, ОКТМО 53641444, в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области (БИК 045354001), код бюджетной классификации 18811630020016000140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.П. Сычев Суд:Саракташский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Сычев Александр Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-39/2020 |