Решение № 2-647/2018 2-647/2018~М-605/2018 М-605/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-647/2018

Дело № 2-647/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября2018 года п.Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Молчановой Ю.Е.,

при секретаре Оржеховской М.А.

с участием:

представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от 03.08.2018 года, выданной сроком по 29.12.2018 года,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Хабаровскому краю к ФИО3 о взыскании убытков, причиненных в рамках дела о несостоятельности (банкротстве),

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Хабаровскому краю обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к ФИО3 о взыскании убытков, причиненных в рамках дела о несостоятельности, (банкротстве). В обоснование иска указано, что по сведениям из ЕГРИП ФИО3 с 13.04.2015 года по настоящее время зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В нарушение норм ст. 23 НК РФ ИП ФИО3 не уплачивал в течение длительного времени законно установленные налоги и сборы. По данным ФНС России, задолженность по обязательным платежам и требованиям по состоянию на 15.07.2015 года составляла 121742,67 рублей, в том числе: налог-103181,96 рублей, пени -18560,71 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) ФИО3 обязан был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), однако эту обязанность не выполнил. ФНС России, являясь уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ИП ФИО3 несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.12.2015 года (резолютивная часть объявлена 23.12.2015 года) ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО5, являющаяся членом НП «СРО «Сибирский центр экспертов». Уполномоченный орган включен в реестр требований кредиторов ИП ФИО3 с суммой задолженности по обязательным платежам 189950,16 рублей, в том числе основной долг 159575,15 рублей. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.06.2017 года (резолютивная часть объявлена 07.06.2017 года) прекращено производство по делу в отношении ИП ФИО3 Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.09.2017 года (резолютивная часть объявлена 29.08.2017 года) по делу № А73-10524/2015 в пользу финансового управляющего ФИО5 с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 5 по Хабаровскому краю были взысканы фиксированное вознаграждение и расходы по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО3 в размере 258445,44 рублей. Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 года (резолютивная часть 28.11.2017 года) по делу № 06АП-6114/2017 (А73-10524/2015) вышеуказанное определение оставлено без изменения. На основании исполнительного листа № ФС 016479163 от 11.01.2018 года денежные средства в сумме 258445,44 рублей перечислены ФИО5 платежным поручением от 16.05.2018 года № 453648.Таким образом, в результате неисполнения ИП ФИО3 обязательства по обращению с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) истцу были причинены убытки в виде расходов на общую сумму 258445,44 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Хабаровскому краю.

Представитель истца ИФНС России № 5 по Хабаровскому краю в судебное заседаниеприбыла, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что он не являлся инициатором признания его банкротом, поскольку желал продолжить заниматься предпринимательской деятельностью. Имеющаяся у него задолженность по налогам и сборам составляла менее 100000 рублей, в связи с чем, оснований для признания его банкротом не имелось. Кроме того, истец не уведомил его о намерении обратиться в суд с иском о признании его банкротом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2,7,11,41 Закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), и п.2 Постановления Правительства РФ от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).

Указанным Постановлением утверждено «Положение о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве".

В соответствии с п. 3 статьи 1 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве, руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное. Обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы (ст. 2 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона о банкротстве заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что должник ФИО3 с 13.04.2005 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 17.07.2018 года.

По состоянию на 15.07.2015 года ответчик имел задолженность по обязательным платежам и требованиям, в связи с чем ИФНС России, являясь уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ИП ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Как следует из Определения Арбитражного суда Хабаровского края от 29.09.2015 года, имеющего для суда преюдициальное значение, по состоянию на 15.07.2015 года ответчик ФИО3 имел задолженность по обязательным платежам и требованиям в сумме 121742,67 рублей, в том числе: налог – 103181,96 рублей, пени – 18560,71 рублей, с просрочкой платежа, превышающей три месяца, в связи с чем он был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него была введена процедура наблюдения сроком на три месяца.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.12.2015 года ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО5, являющаяся членом НП «СРО «Сибирский центр экспертов».

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.06.2017 года производство по делу о признании ИП ФИО3 несостоятельным (банкротом) прекращено.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.09.2017 года, с учетом определения об исправлении арифметической ошибки от 07.09.2017 года с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 5 по Хабаровскому краю в пользу арбитражного управляющего ФИО5 взысканы расходы на проведение процедур банкротства в сумме 258445,44 рублей.

Платежным поручением № 453648 от 16.05.2018 года денежные средства в размере 258445,44 рублей переведены ИФНС России № 5 по Хабаровскому краю на счет ФИО7 (л.д.7).

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со статьями 15, 1064Гражданского кодекса Российской Федерации, Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все судебные расходы, в том числе, расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (далее - расходы по делу о банкротстве), относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с п. 3 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Ответчик ФИО3 имея задолженность по обязательным платежам, достаточной для возбуждения дела о несостоятельности (банкротства) с просрочкой платежа, превышающей три месяца, свою обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) ввиду его неплатежеспособности, не направил, нарушив тем самым требования ст. 9 Закона о банкротстве, что повлекло необходимость обращения ИФНС России № 5 по Хабаровскому края в арбитражный суд с требованиями и признании должника ФИО3 банкротом и впоследствии взысканию с ИФНС России № 5 по Хабаровскому краю, как с заявителя по делу, расходов арбитражному управляющему.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования ИФНС России № 5 по Хабаровскому краю к ФИО3 о взыскании убытков, причиненных в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФиздержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этой связи с ответчика ФИО3, не представившего суду доказательств наличия оснований для его освобождения от уплаты судебных издержек, надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5784,45 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Хабаровскому краю к ФИО3 о взыскании убытков, причиненных в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. ФИО1 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Хабаровскому краю убытки, причиненные в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в сумме 258 445 (двести пятьдесят восемь тысяч четыреста сорок пять) рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. ФИО1 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5784 (пять тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Молчанова Ю.Е.

Мотивированное решение

Изготовлено 07.09.2018 года.