Решение № 2-679/2019 2-679/2019~М-667/2019 М-667/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-679/2019Бологовский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело №2-679/2019 Именем Российской Федерации 16 декабря 2019 года город Бологое Бологовский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Калько И.Н., при секретаре Аверьяновой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 14 марта 2017 года между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение №..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства, в размере 937000,00 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере 11,95% годовых. Согласно банковского ордера №... от 14 марта 2017 года на расчетный счет заемщика №... открытый в Тверском РФ АО «Россельхозбанк», кредитором перечислена сумма кредита в размере 937000 рубля 00 копеек. В п.4.1 правил указано, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата). Пунктом 4.2. правил сторонами установлен порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов. Уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком). В соответствии с п.2 Соглашения, срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору. Дата окончательного срока возврата кредита - 14 марта 2032 года. В период действия соглашения, заемщик нарушил исполнение своего денежного обязательства перед кредитором, что послужило основанием в соответствии с п.4.7 направить требования о полном возврате кредита, процентов за пользование кредитом за №019-32-13/523 от 12 июля 2019 года в срок не позднее 14 августа 2019 года. Требование должником было получено, что подтверждается копией отчета почтового идентификатора. По состоянию на 14 сентября 2019 года общая сумма задолженности заемщика перед банком составила 980706 рублей 28 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 880813 рублей 44 копейки; задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере 99892 рубля 84 копейки за период с 15 марта 2017 года по 14 октября 2019 года включительно. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №... от 14 марта 2017 года в сумме 980706 рублей 28 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 880813 рублей 44 копейки; задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере 99892 рубля 84 копейки за период с 15 марта 2017 года по 14 октября 2019 года включительно, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 13007 рублей 06 копеек. В судебное заседание истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч.3 ст.113 кодекса). В силу части 4 статьи 113 настоящего кодекса судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года №234, и части 2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Кроме того, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела в отсутствие ответчика. С учетом приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись в судебное заседание, назначенное на 16 декабря 2019 года. Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце первом пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Согласно копии кредитного договора №... от 14 марта 2017 года, заключенного между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, истец предоставил последнему кредит в сумме 937000 рублей на срок не позднее 14 марта 2032 года под 11,95% годовых, на приобретение жилого помещения расположенного по адресу: .... В п.4.1 кредитного договора указано, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета ссудной задолженности заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п.1.3 настоящего договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями настоящего договора (включительно), либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата (дата окончательного возврата процентов). Пунктом 4.2.1 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита осуществляется равными долями включающими в себя начисленные проценты за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком, являющимся приложением 1 к настоящему договору. В соответствии с копией графика платежей являющегося приложением к кредитному договору №... от 14 марта 2017 года, ежемесячный платеж, подлежащий внесению в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, составляет 11215 рублей 45 копеек, последний платеж 13188 рублей 04 копейки. Заключив кредитный договор, стороны согласились с его условиями, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного кредитного договора. Исполнение истцом обязательств по предоставлению кредита подтверждается копией банковского ордера №... от 14 марта 2017 года, в соответствии с которым с судного счета №... на расчетный счет заемщика №... кредитором перечислена сумма кредита в размере 937000 рубля 00 копеек, а также копией выписки по счету, договором купли-продажи объекта недвижимости от 14 марта 2017 года. При этом из выписки и ЕГРН на объект недвижимости следует, что право собственности на объект недвижимости по адресу: ..., на основании договора купли-продажи объекта недвижимости от 14 марта 2017 года зарегистрировано за ФИО1. В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно п.4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и срок, установленные договором. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора в адрес ответчика 12 июля 2019 года истцом была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок не позднее 14 августа 2019 года. Доказательств исполнения требований в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору №... от 14 марта 2017 года подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету, согласно которым общая задолженность по кредиту составляет 980706 рублей 28 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 880813 рублей 44 копейки; задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере 99892 рубля 84 копейки за период с 15 марта 2017 года по 14 октября 2019 года включительно. Расчет заявленных к взысканию сумм задолженности представленный истцом произведен и определен в соответствии с условиями договора, требованиями закона и является арифметически правильным, ответчиком не оспорен. Руководствуясь положениями статей 309, 310, 809-811 ГК РФ, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору №... от 14 марта 2017 года в сумме 980706 рублей 28 копеек подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу расходы. При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 13007 рублей 06 копеек, что подтверждается платежным поручением №90 от 18 ноября 2019 года. В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 13007 рублей 06 копеек. Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению №... от 14 марта 2017 года в сумме 980706 рублей 28 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 880813 рублей 44 копейки; задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере 99892 рубля 84 копейки за период с 15 марта 2017 года по 14 октября 2019 года включительно, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13007 рублей 06 копеек, а всего 993713 рублей 34 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий судья: И.Н.Калько Мотивированное решение составлено 17 декабря 2019 года. Суд:Бологовский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Калько И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|