Решение № 2-4740/2016 2-4740/2016~М-4107/2016 М-4107/2016 от 27 июня 2016 г. по делу № 2-4740/2016

Дело № 2-4740/2016 Мотивированное
решение изготовлено 27.06.2016.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2016 года г.Екатеринбург

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре Жолобовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Фазылгияновой Э.Р. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что 09.06.2014 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Фазылгиянова Э.Р. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <***> руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № 269 от 11.03.2014 (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <***> руб., проценты за пользование кредитом - 21,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере <***> руб.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Просит взыскать с Фазылгиянова Эльвира Равильевна в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № *** от 09.06.2014г.: - просроченный основной долг - <***> руб. (<***>); - начисленные проценты - <***> руб. (<***>); штрафы и неустойки - <***> руб. (<***>); а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА- БАНК» в размере <***> руб. (<***><***> копеек).

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание своего представителя не направил, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.4).

Ответчик Фазылгиянова Э.Р. Левагина В.И. в судебное заседание не прибыла, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 09.06.2014 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Фазылгиянова Э.Р. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

В соответствии с п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или в иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 2 данной статьи закреплено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как указано в п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № 269 от 11.03.2014 (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <***> руб., проценты за пользование кредитом - 21,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере <***> руб.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования в размере 610 500,00 руб.

На основании этого суд приходит к выводу, что 30.05.2014 между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №*** на сумму <***> руб. под 21,99 % годовых на срок 60 мес.

Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставил заемщику кредит путем перечисления денежных средств в сумме на текущий кредитный счет заемщика, что являет собой акцепт банком предложения заемщика.

Из представленной истцом выписки по счету по состоянию на 20.01.2016 усматривается, что ответчик принятые на себя обязательства по выплате кредита и процентов за пользование им исполнял ненадлежащим образом.

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 2% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, а так же неустойка в размере 2% за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Как усматривается из представленного истцом и проверенного судом расчета, по состоянию на 14.04.2016 Фазылгиянова Эльвира Равильевна имеет задолженность перед АО "АЛЬФА-БАНК" в размере <***> (<***>) руб. <***> коп., в том числе:

Неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - <***> (<***>) руб. <***> коп.

Неустойка за просрочку погашения основного долга - <***> (<***>) руб. <***> коп.

Задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - <***> (<***>) руб. <***> коп.

Задолженность по просроченной сумме основного долга - <***> (<***>) руб. <***> коп.

Неустойка за просрочку погашения основного долга - с 09.06.2015г. начислена 2 (два) % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки

Неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом начислена с 09.06.2015r. - 2 (два) % от суммы просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки.

Суд находит документы, подтверждающие размер данной задолженности, относимыми и допустимыми доказательствами, соглашается с указанным расчетом, который у суда сомнений не вызывает, является правильным и обоснованным.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчиком суду представлено письменное ходатайство об уменьшении размера неустойки.

Принимая во внимание обстоятельства дела, требования соразмерности мер ответственности последствиям нарушения обязательства, ходатайства ответчика, суд считает возможным уменьшить размер неустойки за просрочку погашения основного долга и за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом до <***> руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению о кредитовании в сумме <***> руб. <***> коп., в том числе сумма основного долга в размере <***> руб. <***> коп., сумма процентов в размере <***> руб. <***> коп., неустойка в размере <***> руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № *** от 15.04.2016 истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере <***> руб.

С учетом положений указанных статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и размера удовлетворенных исковых требований в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Фазылгияновой Э.Р. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №*** от 09.06.2014г., удовлетворить частично.

Взыскать с Фазылгияновой Э.Р. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 605406 руб. 17 коп., в том числе сумма основного долга в размере 534283 руб. 62 коп., сумма процентов в размере 41 122 руб. 55 коп., неустойка в размере 30000 руб., так же расходы по госпошлине в размере 9 596,26 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья В.Р.Капралов