Решение № 2-244/2019 2-244/2019~М-224/2019 М-224/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-244/2019

Октябрьский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Гр.дело № 2-244/2019г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года п.Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Добрыниной Н.В.,

при секретаре Снеговой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Акс Финанс Консолидейшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Акс Финанс Консолидейшн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что 03.10.2018г. между ООО МКК «Акс Финанс» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №БГ0712-309-2018, по условиям которого истец предоставил ответчику микрозайм в размере 20000 рублей на срок 21 календарный день до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а ответчик обязался полностью возвратить в сроки и на условиях, предусмотренных в индивидуальных условиях договора с уплатой процентов в размере 1,56% в день (300 рублей). Общая сумма процентов за указанный срок составляет 6300 руб.

Получение ответчиком микрозайма подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик не выполнил свои долговые обязательства в рамках Договора, принятые на себя обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом, не исполнил.

Между ООО МКК «Акс Финанс» и ООО «Акс Финанс Консолидейшн» заключен договор уступки прав требований (цессий). ООО МКК «Акс Финанс» (Цедент) передал, а ООО «Акс Финанс Консолидейшн» (Цессионарий) принял права (требования) по просроченному договору микрозайма к должнику по договору №БГ0712-309-2018, в соответствии со статьями 382, 384 ГК РФ.

Денежные средства ответчику были выданы из кассы наличными денежными средствами в сумме 20000 рублей. Согласно условиям договора, в случае, если ответчик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату займа и уплате начисленных процентов, он обязан уплатить истцу неустойку, начисленную из расчета 20% годовых от суммы просроченного платежа. На дату составлении заявления, обязательства ответчиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 62189,00 руб., в том числе: сумма займа – 19710,00 руб., общая сумма процентов за весь период пользования займом – 40000 руб., пени – 2479 руб.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Акс ФИнанс Консолидейшн» задолженность по договору микрозайма №БГ0712-309-2018 за период с 03.10.2018г. по 15.04.2019г. в размере 62189,00 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2066 руб.

Представитель истца ООО «Акс Финанс Консолидейшн» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. С ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращались.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представитель истца ООО «Акс Финанс Консолидейшн» и ответчика ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность

участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5 ст.10 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных названным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Акс Финанс» и ФИО1 заключен договор микрозайма №БГ0712-309-2018., по условиям которого истец предоставил ответчику микрозайм в размере 20000 рублей на срок 21 календарный день до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а ответчик обязался полностью возвратить в сроки и на условиях, предусмотренных в индивидуальных условиях договора с уплатой процентов в размере 1,5% в день (300 рублей) (л.д.4).

Истец свои обязательства по данному договору исполнил в полном объеме, выдав ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 20 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.5).

Общая сумма процентов за указанный срок составляет 6300 руб.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, что подтверждено расчетом задолженности.

Согласно п.4 договора потребительского микрозайма №БГ0712-309-2018 от ДД.ММ.ГГГГ, за пользование микрозаймом заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование из расчета 547,5% годовых (1,5% в день). Проценты за пользование микрозаймом составляют 6300,00 руб. Общая сумма выплат заемщика в течение срока действия Договора, составляет 26300,00 руб. При неисполнении заемщиком обязательств в установленный в п.2 ст.1 настоящего Договора срок. Проценты начисляются до дня фактического возврата микрозайма. Переменная процентная ставка и порядок ее определения отсутствует.

Пунктом 12 индивидуальных условия договора предусмотрено, что в случае неисполнения обязательств по договору применяется неустойка в виде пени, в размере 20% годовых от общей суммы, подлежащей уплате, согласно п.4 ст.1 настоящего договора, за каждый календарный просрочки. При этом заемщик не освобождается от обязательства по возврату суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование.

При заключении договора ответчик выразил согласие на получение займа на таких условиях, и сумма начисленных процентов, которую просит взыскать истец, не превышает максимальный предел, установленный статьей 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ).

Между ООО МКК «Акс Финанс» и ООО «Акс ФИнанс Консолидейшн» заключен договор уступки прав требований (цессий). ООО МКК «Акс ФИнанс» (Цедент) передал, а ООО «Акс ФИнанс Консолидейшн» (Цессионарий) принял права (требования) по просроченному договору микрозайма к должнику по договору №БГ0712-309-2018, в соответствии со статьями 382, 384 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма №БГ0712-309-2018 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57724 рубля, а также судебных расходов, состоящих из уплаты государственной пошлины в размере 981 рубль.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, ввиду поступления возражений от ФИО1

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору потребительского микрозайма составляет 62189,00 рублей.

Расчет задолженности произведен следующим образом: сумма займа 19710,00 руб. ((20000 руб. (сумма займа) – 290 руб. (погашенная часть займа)), проценты по договору за весь период займа рассчитаны следующим образом: 195 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*300 руб. - 9710 руб. (сумма уплаченных процентов)=48790 рублей, однако в соответствии с требованиями Закона №151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов, подлежащая взысканию не может превышать двухкратную сумму, то есть общая сумма процентов за весь период пользования займом не может превышать– 40000 руб., которую просит взыскать истец.

Пени рассчитаны следующим образом: 26300 руб. (согласно п.4 Договора) - 290 руб. (оплаченная сумма займа)=26010 руб. (остаток суммы, на которую начисляются пени)*20% (согласно п.12 Договора) / 365 дней *174 дня просрочки платежа (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= 2479 руб. 85 коп., однако истец просит взыскать пени в размере 2479 рублей.

Общая сумма задолженности составляет: 19710 руб. +40000 руб. +2479 руб. = 62189 рублей.

Данный расчет, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, судом проверен, в связи с чем, суд принимает его и полагает обоснованным.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик добровольно имеющуюся задолженность перед ООО «Акс Финанс Консолидейшн» не оплатил, какие-либо меры по погашению задолженности не предпринял, задолженность по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в рамках заявленных требований в размере 62189,00 руб.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2066,00, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7).

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2066,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:


Исковые требования ООО «Акс Финанс Консолидейшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Акс Финанс Консолидейшн» задолженность по договору потребительского микрозайма №БГ0712-309-2018 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62189,00 руб., в том числе: сумма займа – 19710,00 руб., общая сумма процентов за весь период пользования займом – 40000 руб., пени – 2479 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2066 руб., а всего взыскать сумму в размере 64255,00 (шестьдесят четыре тысячи двести пятьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его оглашения.

Судья (подпись)



Суд:

Октябрьский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Добрынина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ