Постановление № 5-786/2017 от 16 сентября 2017 г. по делу № 5-786/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 сентября 2017 года г.Димитровград

Ульяновской области

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Герасимова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Димитровградского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, производство по которому ведется в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте: (ДАТА) в 16 часов 45 минут ФИО1, в состоянии опьянения находясь в отделении почты, расположенном по <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес П*.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что в отделение почтовой связи он пришел вместе со своей знакомой - Алаторской. Когда той не выдали пенсию, она устроила скандал, а он ее поддержал, немного покричал, однако нецензурной бранью ни в чей адрес не выражался.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом АП-73 №*, объяснениями С*, П*, актом медицинского освидетельствования.

В своем заявлении от (ДАТА) П* просила привлечь к административной ответственности неизвестного ей гражданина, который (ДАТА) в 16:45 в состоянии опьянения в отделении почты по <адрес> в <адрес> ведя себя агрессивно, размахивал руками, выражался в ее адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Из объяснений П* видно, что она является директором отделения почтовой связи №*, (ДАТА) в 16:45 находилась на своем рабочем месте, по <адрес>, когда в отделение зашел неизвестный ей мужчина в состоянии опьянения, который стал вести себя неадекватно, стал размахивать руками, высказывать свое недовольство ее работой, и выражаться в ее адрес нецензурной бранью. На ее замечания мужчина не реагировал, тогда оператор С* вызвала полицию.

Из объяснений С* видно, что она является оператором отделения почтовой связи №*, (ДАТА) в 16:45 находилась на своем рабочем месте, по <адрес>, когда в отделение зашел неизвестный ей мужчина, который стал вести себя агрессивно, стал размахивать руками, высказывать свое недовольство, выражаться нецензурной бранью в адрес директора отделения П*. На замечания мужчина не реагировал, тогда она вызвала полицию.

Согласно акту №* медицинского освидетельствования, (ДАТА) в 18:15 ФИО1 находился в состоянии опьянения.

Показания ФИО1 о том, что нецензурной брани в адрес сотрудников отделения почтовой связи он не употреблял, суд оценивает критически, как способ защиты, как попытку избежать административной ответственности, поскольку показания эти прямо опровергнуты объяснениями П* и С*, не доверять которым у суда нет оснований.

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении отделения почтовой связи, в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью в адрес директора отделения почтовой связи П*, чем нарушил общественный порядок и работу отделения почтовой связи.

Следовательно, в действиях ФИО1 имеет место административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих или отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу нет.

Принимая во внимание все данные о личности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1-4.4, 23.1, 29.19 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Идентификатор 18№*,

УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>),

КПП 732501001,

ИНН <***>,

Код ОКТМО 73705000,

Номер счета получателя платежа 40№* в отделение Ульяновск,

БИК 047308001,

Наименование платежа – штраф,

КБК 18№*.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: