Решение № 2-1968/2021 2-1968/2021~М-966/2021 М-966/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-1968/2021

Дело № 2-1968/2021

64RS0046-01-2021-002885-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе представительствующего судьи Кожахина А.Н., при секретаре Корбацковой О.В., с участием адвоката Рыжкова А.В., представившего удостоверение № № и ордер № 07/21 от 16 апреля 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – НТС) «Новые транспортные системы» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование иска истцом указано, что 18 марта 2019 года между ООО «НТС» ФИО1 был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа № (далее - "Договор") путем присоединения к Договору публичной оферты.

Согласно пункту 2.1 Договора, Истец передает во временное владение и пользование Ответчику без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Автомобили, а Ответчик принимает Автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.

03 октября 2020 года в 17:01 час. в г. Москва Ответчиком был арендован автомобиль марки Nissan Qashqai, с государственным регистрационным знаком н100см799, что подтверждается списком заказов клиента, а также выгрузкой из платежной системы CloudPayments.

Длительность аренды составила 00 д 00 ч 11 м 17 с, окончание аренды в 17:12 час 03.10.2020 г.

В соответствии с правилами тарификации, предусмотренные условиями Договора, стоимость аренды автомобиля марки Nissan Qashqai, с государственным регистрационным знаком н100см799 составила 97,39 рублей, что подтверждается выгрузкой из платежной системы Истца CloudPayments и чеком об оплате аренды.

Автомобиль <данные изъяты> с г/н № принадлежит Истцу на основании Договора Лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты> «<данные изъяты>» (Лизингодатель) и ООО «Новые транспортные системы» (Лизингополучатель).

В силу п. 4.3.10 Договора в случае наступления дорожно-транспортного происшествия Арендатор самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и одновременно информирует о наступлении дорожно-транспортного происшествия Арендодателя через Мобильное приложение «YouDrive» или по телефону: +7 (499) 322-38- 75 в <адрес>, +7 (812) 407-10-69 в <адрес>, +7 (862) 555-29-95 в <адрес>, +7 (343) 363-02-75 в <адрес>, надлежащим образом оформляет и получает впоследствии в органах ГИБДД необходимые документы: извещение о ДТП, с указанием участников и механических повреждений Автомобиля по установленной форме, постановление или определение, и в течение 2-х рабочих дней обязуется передать их (подлинные экземпляры) Арендодателю, а также участвует во всех мероприятиях, предусмотренных ПДД и действующим законодательством.

Согласно п. 4.3.7 Договора Арендатор обязуется до начала использования Автомобиля заполнить опросник, открывающийся в Мобильном приложении «YouDrive», произвести осмотр Автомобиля на наличие повреждений.

П. 4.3.8 Договора стороны пришли к соглашению о том, что Арендатор, при обнаружении повреждений Автомобиля (как внешних, так и внутри салона, в т.ч. загрязнений) до начала использования Автомобиля, обязан сообщить об этом Арендодателю через Мобильное приложение «YouDrive», отправив фотографии повреждений, загрязнений Автомобиля в разделе «Сообщить о проблеме» Мобильного приложения.

В соответствии с п.8.20 Договора в случае нарушения условий, предусмотренных п. 4.3.9, 4.3.10, 4.3.10.1, а именно: неуведомления Арендодателя о любом повреждении Автомобиля, произошедшем в ходе Аренды, возникших неполадках, неисправностях, поломках, дорожно-транспортных происшествиях и событиях, участником в которых выступает Автомобиль, а также о событиях и фактах, в результате которых Автомобилю может быть причинен ущерб; нарушения порядка оформления ДТП, Арендатор выплачивает штраф в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, а также возмещает в полном объеме расходы Арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением. В случае если Арендатор до начала использования Автомобиля не уведомил Арендодателя о существующих до начала Аренды повреждениях, загрязнениях или иного рода ухудшениях Автомобиля, некомплектности документов, повреждении документов, Арендатор признает себя виновным в причинении повреждений.

Согласно предварительному заказ-наряду ООО «<данные изъяты>» № от 05.10.2020 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля Nissan Qashqai, с государственным регистрационным знаком н100см799, составила 48 727,00 рублей.

Согласно п. 8.6 Договора, при задержке арендной платы по вине Арендатора более чем на 24 часа, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничивая штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления Арендатора Арендодателем о возникшем штрафе, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, Арендатором, или до момента передачи информации о задолженности Арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы гражданского законодательства ООО «Новые транспортные системы» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу стоимость ремонта автомобиля «Nissan Qashqai» (г.р.з. н100см799) в размере 98 727,00 рублей, штраф согласно п. 8.4.4 Договора в размере 50 000,00 рублей. пени согласно п. 8.6 Договора в размере 98 727,00 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 5 150 рублей.

Представитель истца ООО «Новые транспортные системы» в судебное заседание не явился, согласно просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, заявлений об отложении в суд не представила.

Представитель ответчика ФИО1 адвокат Рыжков А.В. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, указав, что истцом не доказано причинения ущерба транспортному средству действиями ответчика, поскольку транспортное средство ответчиком арендовано 03 октября 2020 года, тогда как повреждения на транспортном средстве установлены только 05 октября 2020 года.

При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. на основании ст. 1064 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что 03 октября 2020 года, в 17:01 час. в г. Москва ответчиком ФИО1 был арендован автомобиль марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, что подтверждается списком заказов клиента, а также выгрузкой из платежной системы CloudPayments.

Длительность аренды составила 00 д 00 ч 11 м 17 с, окончание аренды в 17:12 час 03.10.2020 г.. В соответствии с правилами тарификации, предусмотренные условиями Договора, стоимость аренды автомобиля марки Nissan Qashqai, с государственным регистрационным знаком н100см799 составила 97,39 рублей, что подтверждается выгрузкой из платежной системы Истца CloudPayments и чеком об оплате аренды.

Автомобиль <данные изъяты> с г/н № принадлежит Истцу на основании Договора Лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» (Лизингодатель) и ООО «Новые транспортные системы» (Лизингополучатель).

В соответствии с п. 4.3.1 Договора Арендатор обязуется принять и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными Договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу Арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.

В силу п. 4.3.10 Договора в случае наступления дорожно-транспортного происшествия Арендатор самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и одновременно информирует о наступлении дорожно-транспортного происшествия Арендодателя через Мобильное приложение «YouDrive» или по телефону: +7 (499) 322-38- 75 в г. Москва, +7 (812) 407-10-69 в г. Санкт-Петербург, +7 (862) 555-29-95 в г. Сочи, +7 (343) 363-02-75 в г. Екатеринбург, надлежащим образом оформляет и получает впоследствии в органах ГИБДД необходимые документы: извещение о ДТП, с указанием участников и механических повреждений Автомобиля по установленной форме, постановление или определение, и в течение 2-х рабочих дней обязуется передать их (подлинные экземпляры) Арендодателю, а также участвует во всех мероприятиях, предусмотренных ПДД и действующим законодательством.

Согласно п. 4.3.7 Договора Арендатор обязуется до начала использования. Автомобиля заполнить опросник, открывающийся в Мобильном приложении «YouDrive», произвести осмотр Автомобиля на наличие повреждений.

П. 4.3.8 Договора стороны пришли к соглашению о том, что Арендатор, при обнаружении повреждений Автомобиля (как внешних, так и внутри салона, в т.ч. загрязнений) до начала использования Автомобиля, обязан сообщить об этом Арендодателю через Мобильное приложение «YouDrive», отправив фотографии повреждений, загрязнений Автомобиля в разделе «Сообщить о проблеме» Мобильного приложения.

Вместе с тем, как следует из материалов дела транспортное средство ФИО1 было принято в аренду 03 октября 2020 года на период времени равный 00 д 00 ч 11 м 17 с.

Из представленного предварительного заказ-наряда ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Nissan Qashqai, с государственным регистрационным знаком н100см799, составила 48 727,00 рублей.

При этом, истцом сведений о том, что повреждения на транспортном средстве были обнаружены непосредственно после использования ФИО1 транспортного средства, представлено не было.

В рамках рассматриваемого дела ООО «Новые транспортные системы» сведения на запрос суда относительно аренды транспортного средства с момента прекращения аренды автомобиля ответчиком до даты фиксации повреждений, в том числе как на СТО, а также документы подтверждающие обнаружение и фиксацию данных повреждений непосредственно до его использования иным лицом не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец своим правом и обязанностью не воспользовался, доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным ущербом не представил..

При отсутствии иных доказательств, в том числе как возможно и не исключающих возникновение повреждений на транспортном средстве Nissan Qashqai, с государственным регистрационным знаком н100см799, в период с 03 октября 2020 года по 05 октября 2020 года, в том числе в результате действий иных третьих лиц, суд оснований для удовлетворения иска не усматривает в виду отсутствия со стороны истца доказательств как наличия умышленных действий либо бездействия со стороны ответчика ФИО1

Основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, в том числе и относительно указанных в доводах иска и возражений ответчика, оценив доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд считает что оснований для удовлетворения иска не имеется, в том числе и по производным от основных требований как взыскании пени, штрафа и понесенных по делу расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме – 30 июня 2021 года через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: А.Н. Кожахин