Решение № 2-105/2025 2-105/2025~М-100/2025 М-100/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-105/2025

Дело № 2-105/2025

УИД 45RS0016-01-2025-000182-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Половинное 21 октября 2025 года

Половинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Лишман А.Ю.,

с участием третьего лица ФИО1,

при секретаре Дедовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях

о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследственного правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследственного правопреемства.

В обоснование иска указано, что 9 сентября 2024 г. между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО2 (заемщик) посредством удаленного канала обслуживания заключен кредитный договор <номер скрыт>, в соответствии с которым заемщику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 50 000 руб. 00 коп. на срок 12 месяцев на цели личного потребления под 36,20 % годовых без страхового обеспечения. Пунктом 3.1. Общих условий кредитования предусмотрено, что порядок погашения кредита и уплата процентов производятся ежемесячными аннуитетными платежами. Пунктом 12 кредитного договора и пунктом 3.3. Общих условий кредитования предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с пунктом 4.2.3. Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. <дата скрыта> ФИО2 умер. За период с 12 февраля 2025 г. по 30 мая 2025 г. задолженность по кредитному договору <номер скрыт> составила 40 119 руб. 88 коп., из которых: 35 275 руб. 32 коп. ссудная задолженность; 4 817 руб. 04 коп. проценты за кредит; 27 руб. 52 коп. неустойка (выход на просрочку до даты смерти). Просит взыскать с лиц, принявших наследство (в том числе, фактически) после смерти ФИО2 задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от 9 сентября 2024 г. в размере 40 119 руб. 88 коп., из которых: 35 275 руб. 32 коп. ссудная задолженность; 4 817 руб. 04 коп. проценты за кредит; 27 руб. 52 коп. неустойка, а также в возмещение уплаченной государственной 4 000 руб. 00 коп., но не более размера принятого наследства.

Определением от 9 сентября 2025 г. с согласия истца произведена замена ответчика с наследственного имущества ФИО2 на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях).

Определением от 9 сентября 2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ф.11, Ф.12, Ф.13 (в лице законного представителя Ф.14).

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве указал, что МТУ Росимущества может отвечать по долгам наследодателя только в пределах суммы, полученной от реализации имущества, в случае обнаружения выморочного имущества, фактическое наличие которого доказано. Просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Третье лицо Ф.16 в судебном заседании с иском не согласилась, поскольку имущество у умершего ФИО3 отсутствует, наследство не принимала.

Третье лицо Ф.17 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ф.18 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц <Данные изъяты><Данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав третье лицо Ф.20, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что 9 февраля 2024 г. посредством удаленного канала обслуживания (Сбербанк ОНЛАЙН) между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор <номер скрыт>, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставило ФИО2 потребительский кредит в сумме 50 000 руб. 00 коп. под 36,20 % годовых на срок 12 месяцев, без страхового обеспечения. В свою очередь ФИО2 взял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом 12-ю ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5 028 руб. 10 коп. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 9 число месяца (первый платеж 9 октября 2024 г.).

Согласно пункту 12 Кредитного договора и пункта 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

ПАО Сбербанк взятые на себя обязательства исполнило путем перечисления денежных средств в сумме 50 000 руб. 00 коп. на счет ФИО2, что подтверждается выпиской по счету.

По информации отдела ЗАГС Администрации Половинского муниципального округа Курганской области заемщик ФИО2 умер <дата скрыта>, о чем в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния в отношении Ф.21 имеется запись акта о смерти <номер скрыт> от <дата скрыта>

Согласно расчету задолженности, представленному ПАО Сбербанк, задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> по состоянию на 30 мая 2025 г. (за период с 12 февраля 2025 г. по 30 мая 2025 г.) составляет 40 119 руб. 88 коп., из которых: 35 275 руб. 32 коп. - ссудная задолженность; 4 817 руб. 04 коп. - проценты за кредит; 27 руб. 52 коп. - неустойка.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктами 59 - 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоящего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

В соответствии со статьей 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В силу пункта 4 статьи 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Судом установлено, что ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с Ф.22 с <дата скрыта> по день его смерти - <дата скрыта>

После смерти ФИО2 нотариусом Половинского нотариального округа Ф.6 заведено наследственное дело <номер скрыт>, которое содержит только претензии кредитора ПАО Сбербанк, заявлений от наследников о вступлении в наследство наследственное дело не содержит.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его мать – Ф.24., его супруга – Ф.25., его несовершеннолетний сын Ф.26 (третьи лица по делу). Отец ФИО2 - Ф.27 умер <дата скрыта>

Доказательств того, что третьи лица Ф.28, Ф.29, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ф.30, совершали действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2, материалы дела не содержат.

Из ответов регистрирующих органов установлено, что по состоянию на <дата скрыта> на дату смерти ФИО2 (<дата скрыта>) движимое и недвижимое имущество за ФИО2 и Ф.31 не зарегистрировано.

Из ответов кредитных организаций следует, что по состоянию на <дата скрыта> на открытом в <Данные изъяты> на имя ФИО2 счете <номер скрыт> остаток денежных средств составляет 2011 руб. 43 коп. На открытом в <Данные изъяты> на имя ФИО2 счете <номер скрыт> остаток денежных средств на дату его смерти составляет 51 руб. 07 коп.

Таким образом, общий остаток денежных средств, оставшихся после смерти ФИО2 на счете <номер скрыт> и счете <номер скрыт> составляет 2062 руб. 50 коп. (2011 руб. 43 коп. + 51 руб. 07 коп.).

Другие денежные счета и вклады, открытые на имя ФИО2 судом не установлены.

Согласно информации иных кредитных организаций денежные средства на счетах и вкладах, открытых на имя Ф.32 на день смерти наследодателя ФИО2 (<дата скрыта>), отсутствуют.

Учитывая, что денежные средства, хранящиеся на счетах на имя ФИО2, являются совместно нажитым имуществом, то только ? доля указанных денежных средств относится к наследственному имуществу ФИО2 и подлежит включению в наследственную массу, а ? доля принадлежит Ф.2 И.С. как пережившему супругу наследодателя.

Переход выморочного имущества закреплен императивно, воля государства (муниципальных образований) на принятие выморочного имущества выражена путем закрепления в законодательстве правила о переходе этого имущества (ст. 1151 ГК Российской Федерации), при этом отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК Российской Федерации).

Таким образом, Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество и как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследники по закону первой очереди наследство ФИО2 не принимали, с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, соответственно имущество, оставшееся после смерти ФИО2 является выморочным, перешло в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, которое и должно отвечать за исполнение ее обязательств перед кредитором, которое несет ответственность по долгам ФИО2 в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению, в пределах стоимости наследственного имущества - 1031 руб. 25 коп. (1/2 доля от 2062 руб. 50 коп.).

Таким образом, ответственность Российской Федерации по требованиям кредиторов наследодателя ограничивается стоимостью подлежащего принятию Российской Федерации выморочного имущества после смерти ФИО2 в размере 1031 руб. 25 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку удовлетворение заявленного иска не обусловлено нарушением его прав со стороны МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, которое отвечает по долгам наследодателя ФИО2, суд не усматривает оснований для взыскания с данного ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях

о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследственного правопреемства удовлетворить в части.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях <Данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» <Данные изъяты> задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, <дата скрыта> г.р. в размере 1031 руб. 25 коп., путем списания денежных средств со счетов ФИО2: <номер скрыт> в Банке ВТБ (ПАО) в сумме 1005 руб. 72 коп., <номер скрыт> в ПАО «Совкомбанк» в сумме 25 руб. 53 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичному акционерному обществу «Сбербанк России» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Половинский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2025 г. в 13:30.

Судья А.Ю. Лишман