Решение № 2А-839/2018 2А-839/2018 ~ М-433/2018 М-433/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-839/2018

Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2а-839/18


РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

г. Ухта Республики Коми

22 февраля 2018 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:


Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по НДФЛ за 2011 год, начисленные за период с 26.10.2012 по 21.02.2013 в сумме 425,77 руб., в обоснование иска указав, что ответчик, в установленный срок не уплатил налог на доход физических лиц (НДФЛ), по этой причине ему были начислены пени.

Общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям, заявленная в иске, не превышает 20.000 руб., что, в силу пункта 3 статьи 291 КАС РФ, является приемлемым для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Предусмотренная частью 7 статьи 125 КАС РФ обязанность административного истца, обладающего государственными полномочиями, о направлении административному ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении была исполнена.

В разумный срок от административного ответчика не поступали отзыв на иск, объяснения и возражения по существу заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 207, 228 НК РФ ФИО1 являлся налогоплательщиком НДФЛ, сумму которого он должен был самостоятельно исчислить, исходя из налоговой декларации, и уплатить в соответствующий бюджет по месту своего жительства в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 228 НК РФ).

Ответчиком, в МИФНС № 3 представлена налоговая декларация по форме3-НДФЛ за 2011 год. В указанной декларации, налогоплательщиком исчислен налог к уплате за 2011 год в сумме 13.000 руб.

Поскольку ответчик обязанность по уплате НДФЛ за 2011 год в установленный срок не исполнил, ему были начислены пени в порядке, установленном ст. 75 НК РФ, и в его адрес направлено требование об уплате пени № .... от 27.02.2013 со сроком уплаты – до 20.03.2013.

При этом, взыскание пени может производиться либо одновременно с налогом, либо после взыскания (уплаты) налога в полном объеме. Возможность взыскания пени до полного погашения недоимки, налоговым законодательством не предусмотрена.

В связи с тем, что до настоящего момента НДФЛ за 2011 год на который исчислены пени по требованию № .... от 27.02.2013 ответчиком не уплачены, иных сведений административным истцом в нарушение ч. 4 ст. 289 КАС РФ не представлено, одновременно с суммой пени ко взысканию по настоящему исковому заявлению не предъявлены, суд, в данном случае, не находит оснований для взыскания пени по НДФЛ за 2011 год.

Кроме того, порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предписан в статье 48 НК РФ.

Проверяя соблюдение налоговым органом порядка и сроков обращения в суд с административным иском, суд приходит к выводу, что административное исковое заявления подано с нарушением срока, установленного пунктом 2 статьи 48 НК РФ, при истечении шестимесячного срока со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования об уплате пени – 20.09.2016, административное исковое заявление подано в суд 07.02.2018. т.е. за пределами установленного срока.

Так как сроки, установленные статьей 48 НК РФ, носят публично-правовой характер, то они подлежат применению судом непосредственно, то есть независимо от наличия или отсутствия заявления налогоплательщика – физического лица об их применении.

Доказательств уважительных причин пропуска срока для подачи заявления в суд, налоговый орган не представил, ходатайства о его восстановлении не заявил. В связи чем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 177-179, 286-290 КАС РФ, судья

решил:


В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на доход физических лиц за 2011 год за период с 26.10.2012 по 21.02.2013 в размере 425 руб. 77 коп. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ухтинского городского суда РК – С.М. Хазиева



Суд:

Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №3 по РК (подробнее)

Судьи дела:

Хазиева Светлана Минзуфаровна (судья) (подробнее)