Постановление № 5-168/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-168/2017

Дело № 5-168 /2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 марта 2017 года

<...>

Судья Ленинского районного суда города Кемерово Кемеровской области Болотова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Х, **.**,** года рождения, уроженца ..., холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, регистрации не имеющего, проживающего в ...

УСТАНОВИЛ:

**.**,** около 21 часов 20 минут Х, находясь по адресу: ... на остановке общественного транспорта, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, вёл себя вызывающе, на замечания не реагировал, продолжая свои действия, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела Х вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что выпил, нецензурной бранью не выражался.

Из письменных объяснений И, М следует, что **.**,** около 21 часов 20 минут Х, находясь по адресу: ... на остановке общественного транспорта, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, вёл себя вызывающе, на замечания не реагировал, продолжая свои действия. Сотрудникам полиции представился как Х

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,**, рапорт от **.**,**, также содержат аналогичные вышеизложенным сведения о совершении Х административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,** составлен надлежащим образом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, а также потерпевшему со свидетелем у суда нет.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Х, замечаний на него не принёс, вину признал, протокол подписал.

Выслушав правонарушителя, изучив письменные материалы, суд находит Х, виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, сведения о правонарушителе, в частности, что Х, занят общественно-полезным трудом, работает неофициально.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность не установлены.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признаёт повторное совершение административного правонарушения, поскольку Х, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание названные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно путём назначения Х наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Перечислить штраф УФК по ... (Управление МВД России по ..., л/с <***>), ИНН: <***>, код ОКТМО 32701000, номер счета получателя платежа: 40№ ** в Банк Отделение Кемерово, БИК: 043207001, КПП:420501001, наименование платежа: штраф по протоколу УМВД РФ по ..., КБК: 18№ **.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Л.В. Болотова

Копия верна.

Судья Болотова Л.В.