Решение № 2-190/2024 2-190/2024~М-147/2024 М-147/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 2-190/2024Троицкий районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-190/2024 УИД 22RS0055-01-2024-000288-69 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Троицкое 17 мая 2024 года Троицкий районный суд Алтайского края в составе: председательствующего: Белозерцевой М.С., при секретаре: Бондарчук В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, Представитель АО «Альфа-Банк» обратился в Троицкий районный суд <адрес> с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк, истец) и ФИО1 (далее - заёмщик, ответчик) заключили соглашение о кредитовании и залоге (далее - договор) № заключенный в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Ответчик подписал договор простой электронной подписью. Во исполнение договора Банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счёт заёмщика №. В соответствии с условиями договора № № сумма кредита составила 1 256 625,60 руб., проценты за пользование кредитом - 20,50 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной Заёмщиком, а именно 30 - го числа каждого месяца. Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В обеспечение исполнения обязательств по договору ответчик передал Банку в залог автомобиль: LADA XRAY GAB330, идентификационный номер-№; тип № - легковой; год изготовления - 2018; модель, номер двигателя - 21179 0053903; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова -№; цвет кузова - белый; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 122,4 (90). Подтверждением регистрации залога является уведомление о возникновении залога движимого имущества (№ от ДД.ММ.ГГГГ). В результате неисполнения ФИО1 договорных обязательств, общий долг заёмщика перед Банком составляет 1 317 531,86 руб., а именно: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 3 462,09 руб.; неустойка за просрочку погашения основного долга - 880,42 руб.; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 80249,22 руб.; задолженность по просроченной сумме основного долга - 1 232 940,13 руб. Сумма оценки предмета залога при заключении соглашения о кредитовании и залоге на ДД.ММ.ГГГГ составляла - 1 350 000,00 руб. Согласно отчету об оценке № № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля составляет 875 551,00 руб. В связи с изложенным представитель истца просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 317 531,86 руб., в том числе неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 3 462,09 руб.; неустойку за просрочку погашения основного долга - 880,42 руб.; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 80 249,22 руб.; задолженность по просроченной сумме основного долга - 1 232 940,13 руб. Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 14 788,00 руб. В счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: LADA XRAY GAB330, идентификационный номер №; тип № - легковой; год изготовления - 2018; модель, номер двигателя 21179 0053903; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова №; цвет кузова - белый; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 122,4 (90), установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 875 551,00 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, согласно поступившему ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу части 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании и залоге №, заключенный в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Ответчик подписал договор простой электронной подписью. Во исполнение договора Банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счёт заёмщика №. В соответствии с условиями договора № № сумма кредита составила 1 256 625,60 руб., проценты за пользование кредитом - 20,50 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной Заёмщиком, а именно 30 - го числа каждого месяца. Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В обеспечение исполнения обязательств по договору ответчик передал Банку в залог автомобиль: LADA XRAY GAB330, идентификационный номер-№; тип № - легковой; год изготовления - 2018; модель, номер двигателя - 21179 0053903; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова -№; цвет кузова - белый; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 122,4 (90). Подтверждением регистрации залога является - уведомление о возникновении залога движимого имущества (№ от ДД.ММ.ГГГГ). Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В связи с вышеизложенным заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Задолженность ответчика по соглашению о кредитовании и залоге №№ от ДД.ММ.ГГГГ перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 1 317 531,86 рублей, из которых: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 3 462,09 руб.; неустойка за просрочку погашения основного долга - 880,42 руб.; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 80 249,22 руб.; задолженность по просроченной сумме основного долга - 1 232 940,13 руб. Расчет, представленный истцом АО «Альфа-Банк», судом проверен, является верным, подтверждается выпиской по лицевому счету, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен, в связи с чем принимается судом во внимание. Согласно п.10 договора автокредитования № №, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из договора автокредитования, Заемщик передает в залог Банку автомобиль Марка: LADA XRAY GAB330, идентификационный номер-№; тип № - легковой; год изготовления - 2018; модель, номер двигателя - 21179 0053903; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова -№; цвет кузова - белый; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 122,4 (90). Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 1350000 руб. В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ. Иное установлено ст. 340 ГК РФ, согласно которой стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Статья 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Таким образом, имеются все основания для обращения взыскания на заложенное имущество: автомобиль LADA XRAY GAB330, идентификационный номер-№; тип № - легковой; год изготовления - 2018; модель, номер двигателя - 21179 0053903; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова -№; цвет кузова - белый; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 122,4 (90), залоговой стоимостью 1350000 руб. Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В силу пункта 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Пунктом 1 статьи 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере в размере 14 788,00 руб. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по договору № F0AUTO10S23063000251 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 317 531,86 руб., в том числе: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 3 462,09 руб.; неустойку за просрочку погашения основного долга - 880,42 руб.; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 80 249,22 руб.; задолженность по просроченной сумме основного долга - 1 232 940,13 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 автотранспортное средство LADA XRAY GAB 330, идентификационный номер №; тип № - легковой; год изготовления - 2018; модель, номер двигателя 21179 0053903; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова №; цвет кузова - белый; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 122,4 (90). Установить начальную продажную цену заложенного имущества автотранспортного средства в размере 875 551,00 руб., определив способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 788,00 рублей. Принятые определением Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительные меры в виде ареста на автомобиль LADA XRAY GAB 330, идентификационный номер-№; тип № - легковой; год изготовления - 2018; модель, номер двигателя - 21179 0053903; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова -№; цвет кузова - белый; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 122,4 (90), паспорт транспортного средства серия № выдан ПАО «Автоваз» от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> - сохранить до фактического исполнения решения суда. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд Алтайского края. Председательствующий: М.С. Белозерцева Суд:Троицкий районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Белозерцева Марина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-190/2024 Решение от 26 августа 2024 г. по делу № 2-190/2024 Решение от 5 августа 2024 г. по делу № 2-190/2024 Решение от 9 июля 2024 г. по делу № 2-190/2024 Решение от 5 июня 2024 г. по делу № 2-190/2024 Решение от 16 мая 2024 г. по делу № 2-190/2024 Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-190/2024 Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-190/2024 Решение от 10 марта 2024 г. по делу № 2-190/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-190/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-190/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |