Постановление № 5-1197/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-1197/2017




Дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Новокузнецк ... года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ...5, ... года рождения, уроженки ..., граждански РФ, не замужней, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ...,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

... в 16-50 часов ФИО2, находясь в общественном месте в ... у ... по ... в состоянии опьянения, устроил дебош, громко выражаясь нецензурной бранью, размахивала руками в разные стороны, не обращая внимания на прохожих граждан с малолетними детьми, вела себя нагло и вызывающе. На неоднократные замечания посторонних граждан реагировала нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок и выражала явно неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала.

Вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... .../..., рапортом полицейского, объяснением ...3, объяснением ...4, протоколом административного задержания ... ... от ....

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной и доказанной.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

Руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 ...6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 10-30 часов .... В срок наказания зачесть время административного задержания с 14-00 часов ... по 10-30 часов ....

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья подпись ФИО1



Суд:

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бердюгина О.В. (судья) (подробнее)