Решение № 2-232/2017 2-232/2017(2-5140/2016;)~М-4593/2016 2-5140/2016 М-4593/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-232/2017Королёвский городской суд (Московская область) - Административное Дело №2-232/17 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 января 2017 года г. Королёв МО Королёвский городской суд Московской области в составе судьи Пантиной И.Г. с участием прокурора Лукьяновой М.Ю., при секретаре Вавренюк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. ФИО2 Московской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством Прокурор г. ФИО2 МО обратился в суд в защиту прав неопределённого круга лиц с иском к ФИО1 о прекращении действия управления транспортным средством. В обоснование заявленного требования прокурор указал в исковом заявлении, что прокуратурой г. ФИО2 Московской области была проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения. В ходе проверки было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, имеет водительское удостоверение на право управления транспортным средством серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭП ГИБДД Химкинского ОВД. Срок действия данного водительского удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ Согласно со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределённого круга лиц. Круг лиц, участвующих в дорожном движении постоянно меняется, его невозможно индивидуализировать, привлечь в гражданском судопроизводстве в качестве истца, кроме того, невозможно индивидуализировать круг лиц, которые могут пострадать от возможного дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, прокурор вправе обратиться в суд в защиту неопределённого круга лиц. В судебном заседании прокурор Лукьянова М.Ю. исковые требования поддержала и пояснила, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно пользуется правом управления транспортными средствами при наличии у него заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами, что создаёт реальную угрозу жизни и здоровью неопределённого круга лиц из числа участников дорожного движения. ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭП ГИБДД Химкинского ОВД; при этом он с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учёте с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости. Средняя стадия зависимости (F 11.262.)На момент проверки, наличие у ФИО1 стойкой ремиссии не установлено Ответчик ФИО1 в судебное заседании не явился, о месте и дате рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Представитель третьего лица – ГАУЗМО "Королевский наркологический диспансер" – в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель третьего лица – ОГИБДД УМВД России по г.о. Королёв Московская область – в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения слушания дела был извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и в отсутствие третьего лица. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в РЭП ГИБДД Химкинского ОВД ФИО1 выдано водительское удостоверение серии №, дающее право управления транспортными средствами категории «В». Из медицинских документов на ФИО1 усматривается, что последний к управлению транспортным средством не годен. В соответствии с ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г. № 196-ФЗ, безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Согласно ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г. № 196-ФЗ, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Статьей 25 названного Федерального закона предусмотрены условия получения права на управление транспортными средствами. Указанное право возникает у граждан РФ, достигших соответствующего возраста (16, 18, 20 лет в зависимости от вида транспортного средства) и не имеющих ограничений к водительской деятельности. В соответствии со ст. 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. Статья 28 названного Федерального закона предусматривает основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, к которым относится ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. В соответствии с частью 4 данной статьи установлено, что Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством РФ. Постановление Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 установлен перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством. В силу ст. 7 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством к данным противопоказаниям, в том числе относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ. В соответствии со ст. 1 ФЗ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркомания – это заболевание, обусловленное зависимостью от наркотического средства или психотропного вещества. В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, утвержденным постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377, лица, страдающие заболеванием «наркомания», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Заболевание ФИО1 подпадает под вышеуказанный перечень. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, доводы истца не опроверг. При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования прокурора г. Королева МО подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Прокурора г. ФИО2 Московской области удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. Копию решения направить в ОГИБДД УМВД России по г.о. Королёв и ответчику ФИО1 Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Прокурор г. Королев М.О. (подробнее)Судьи дела:Пантина И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 7 марта 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-232/2017 |