Постановление № 5-509/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-509/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2017 года ст. Динская Динского района Краснодарского края

Судья Динского районного суда Краснодарского края Семенихин Ю.В., рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по Динскому району материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут в <адрес> около <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю отвечал отказом и при посадке упирался руками и ногами.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанных действий подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями В.Н., Г.Н., ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании.

Выслушав объяснения ФИО1, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1.КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, так как, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, оказав при этом неповиновение требованию сотрудников полиции.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, не выявлено.

Определяя наказание ФИО1, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материального положения, суд полагает обоснованным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 20.1, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 21 час. 30 мин. 16.07.2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.

Судья