Решение № 2-1196/2025 2-211/2026 2-211/2026(2-1196/2025;)~М-936/2025 М-936/2025 от 2 мая 2026 г. по делу № 2-1196/2025

47RS0№-59 Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тихвинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Алешиной Н.С.,

при секретаре Морозовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам

общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт»,

публичного акционерного общества «Совкомбанк»,

публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» к

Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и <адрес>,

администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район <адрес>,

ФИО1

о взыскании задолженности по договорам займов, кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» (далее – Общество, истец) обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа (том 1 л.д. 2).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2 заключили договоры займов №, №, №, №, №, №, №, №, №, № о предоставлении должнику займов на общую сумму <данные изъяты>. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник корреспондирующие обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО ПКО «АСКАЛОН», которое в последующем передало право требования по договору 2510-ЦАСК ООО «СФО Стандарт». В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

Истец просил взыскать задолженность по договорам №, №, №, №, №, №, №, №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумма основного долга <данные изъяты>

В ходе производства по делу судом установлено, что нотариусом Тихвинского нотариального округа <адрес> ФИО3 к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № (том 1 л.д.л.д. 78-106).

Как следует из материалов наследственного дела, наследник ФИО2 первой очереди – отец ФИО4 направил нотариусу заявление об отказе от причитающегося ему наследственного имущества.

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк в размере <данные изъяты> коп., в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в размере <данные изъяты> коп., в АО «Почта Банк» в размере 03 руб., долгов перед кредиторами.

С учетом установленных обстоятельств, определениями суда соответственно от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация муниципального образования Тихвинский муниципальный район <адрес>, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, а также наследник по закону 2 очереди - брат наследодателя - ФИО1, который имеет в собственности ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, был зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении вместе с наследодателем на день ее смерти (том 1 л.д.л.д. 108, 152).

Также определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), АО «ТБанк», АО «Почта Банк», ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Банк «Санкт-Петербург».

Кроме того, в производстве Тихвинского городского суда <адрес> находится дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. (том 2 л.д.л.д 2-3).

В обоснование заявленных требований ПАО «Совкомбанк» указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (10551849548). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> коп. под 23,9% годовых на срок 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров об использовании карты. Согласно данному соглашению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права, основанные на договорах об использовании карты. В соответствии с п. 1.6 Соглашения ПАО «Совкомбанк» приобрело уступаемые права с целью стать кредитором по соответствующим правам (требованиям) и приняло на себя обязанности с целью обеспечить прием и обслуживание клиентов. В период пользования кредитом заемщик ФИО2 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на настоящее время задолженность заемщика перед Банком составляет <данные изъяты> коп. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 736 дней. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, получен ответ, о том наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО3

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дела по искам ООО «СФО Стандарт», ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 соединены в одно производство, делу присвоен № (том 1 л.д. 201)

Кроме того, ПАО Банк «Санкт-Петербург», являясь третьим лицом, заявил самостоятельные требования относительно предмета спора, направил исковое заявление к ФИО1, администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район <адрес>, МТУ Росимущества по <адрес> и <адрес>, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которых задолженность по кредиту - <данные изъяты> коп., задолженность по процентам – <данные изъяты>., пени по процентам <данные изъяты>., пени по кредиту - <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которых задолженность по кредиту – <данные изъяты> коп., пени по процентам <данные изъяты> коп., пени по кредиту - <данные изъяты>., а также расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб. (том 2 л.д.л.д. 99-101).

В обоснование иска ПАО Банк «Санкт-Петербург» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 1 <данные изъяты>,30% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику во исполнение кредитного договора был переведены денежные средства, что подтверждается выписками по счетам заемщика. Оформление кредитного договора производилось через интернет-банк на основании временного порядка кредитования физических лиц с помощью интернет-банка по программам «потребительский кредит», утвержденного приказом заместителя председателя Правления ПАО «Банк «Санкт-Петербург» от ДД.ММ.ГГГГ №. Кредитный договор был подписан заемщиком в форме эквивалента собственноручной подписи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: задолженность по кредиту – <данные изъяты> коп., задолженность по процентам – <данные изъяты> коп., пени по процентам – <данные изъяты> коп., пени по кредиту – <данные изъяты> коп. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику во исполнение кредитного договора были переведены денежные средства, что подтверждается выписками по счетам заемщика. Пунктом 6.3.2. Общих условий кредитования предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Банку по договору, при нарушении заемщиком (в том числе разовом) сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных кредитным договором. В случае принятия Банком решения о досрочном погашении обязательств по кредитному договору заемщику направляется соответствующее уведомление с требованием досрочного возврата кредита, процентов и иных платежей, причитающихся Банку в течение 30 календарных дней с момента направления такого уведомления. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: задолженность по кредиту – <данные изъяты> коп., пени по процентам – <данные изъяты> коп., пени по кредиту - <данные изъяты> коп. В связи со смертью заемщика ФИО2 кредитные обязательства не были исполнены.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иски кредиторов к ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 названной статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу положений ст. ст. 408, 418 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением, а также смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку согласно статьям 1112, 1175 того же Кодекса имущественные права и обязанности входят в состав наследства, а наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

В соответствии с положениями ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (с. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем названного пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно ст. 1152 ч. 1 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятия наследства не требуется. При этом, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2 заключили договоры займов №, №, №, №, №, №, №, №, №, № о предоставлении должнику займов на общую сумму <данные изъяты>. (том 1 л.д.л.д. 31-32, 33-34, 35-36, 37-38, 39-40, 41—42, 43-44, 45-46, 47-48, 49-50)

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник корреспондирующие обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО ПКО «АСКАЛОН», которое в последующем передало право требования по договору 2510-ЦАСК ООО «СФО Стандарт» (том 1 л.д.л.д. 55-58, 59-65).

В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (10551849548) (том 2 л.д. 12 об. -13, 14).

По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> коп. под 23,9% годовых на срок 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров об использовании карты (том 2 л.д. 26).

Согласно данному соглашению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права, основанные на договорах об использовании карты.

В соответствии с п. 1.6 Соглашения ПАО «Совкомбанк» приобрело уступаемые права с целью стать кредитором по соответствующим правам (требованиям) и приняло на себя обязанности с целью обеспечить прием и обслуживание клиентов.

В период пользования кредитом заемщик ФИО2 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

По состоянию на настоящее время задолженность заемщика перед Банком составляет <данные изъяты>.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 736 дней.

Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО2 заключен кредитный договор № на <данные изъяты> 14,30% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.л.д. 106-108, 109).

Заемщику во исполнение кредитного договора был переведены денежные средства, что подтверждается выписками по счетам заемщика.

Оформление кредитного договора производилось через интернет-банк на основании временного порядка кредитования физических лиц с помощью интернет-банка по программам «потребительский кредит», утвержденного приказом заместителя председателя Правления ПАО «Банк «Санкт-Петербург» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кредитный договор был подписан заемщиком в форме эквивалента собственноручной подписи.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., из которых: задолженность по кредиту – <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты> коп., пени по процентам – <данные изъяты>. <данные изъяты>., пени по кредиту – <данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. под 17,80% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.л.д. 124-126, 127).

Заемщику во исполнение кредитного договора были переведены денежные средства, что подтверждается выписками по счетам заемщика.

Пунктом 6.3.2. Общих условий кредитования предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Банку по договору, при нарушении заемщиком (в том числе разовом) сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных кредитным договором.

В случае принятия Банком решения о досрочном погашении обязательств по кредитному договору заемщику направляется соответствующее уведомление с требованием досрочного возврата кредита, процентов и иных платежей, причитающихся Банку в течение 30 календарных дней с момента направления такого уведомления.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: задолженность по кредиту – <данные изъяты>., пени по процентам – <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Как указано выше, наследник ФИО2 первой очереди – отец ФИО4 направил нотариусу заявление об отказе от причитающегося ему наследственного имущества.

Согласно сообщениям нотариуса Тихвинского нотариального округа <адрес> ФИО3, поскольку имеются сведения о наличии наследников 2 очереди, имущество ФИО2 не является выморочным. В соответствии со ст. 1154 (п. 2) ГК РФ, срок для принятия наследства наследниками второй очереди истекает ДД.ММ.ГГГГ. Далее, если наследники 2 очереди не приобретут наследство, начнется течение сроков для принятия наследства наследниками последующих очередей. Регистрация наследника по месту жительства в квартире, принадлежащей ФИО2 (в том числе в доле), является основанием считать такого наследника принявшим наследство. И если такой наследник до истечения срока для принятия наследства не обратиться к нотариусу с заявлением об отказе, после истечения срока – отказ от наследства может признать только суд, если найдет причины пропуска уважительными. ФИО1 с заявлением об отказе от наследства в рамках наследственного дела № после ФИО2 не обращался (том 1 л.д. 150, том 2 л.д. 98).

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ФИО1

Правовых оснований для удовлетворения требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и <адрес>, администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район <адрес> не имеется, поскольку наследственное имущество ФИО2 выморочным не является.

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк в размере <данные изъяты> коп., в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в размере <данные изъяты>., в АО «Почта Банк» в размере <данные изъяты> руб., долгов перед кредиторами.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет <данные изъяты><данные изъяты>

Иного наследственного имущества не имеется, судом не установлено.

Исходя из заявленных кредиторами требований, общий долг ФИО2 составляет <данные изъяты> (задолженность перед ООО «СФО Стандарт») + <данные изъяты> (задолженность перед ПАО «Совкобанк») + <данные изъяты> 21 коп. (задолженность перед ПАО «Банк «Санкт-Петербург»)).

Доказательств факта исполнения ФИО2 обязательств по возврату кредитов, займов ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Представленные расчеты цены исков судом проверены, ответчиком ФИО1 не опровергнуты, обоснованных контррасчетов не представлено.

Учитывая обстоятельства дела и приведенные положения закона, суд определяет ко взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истцов задолженность по указанным выше кредитным договорам, договорам займа, заключенным с ФИО2, в полном объеме, поскольку представленными в дело доказательствами подтвержден факт заключения между истцами и наследодателем ответчика кредитных договоров, договоров займа, обязательства, вытекающие из указанных договоров, не связаны неразрывно с личностью должника, доказательств возврата кредитов, займов не представлено, а стоимость принятого ответчиком наследства позволяет удовлетворить требования истцов по настоящему делу в полном объеме.

Кроме того, с ответчика ФИО1 в пользу истцов подлежат взысканию расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, поскольку в соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Стандарт», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Банк «Санкт-Петербург» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №

- в пользу ООО «СФО Стандарт», ИНН <***>, задолженность по договорам №, №, №, №, №, №, №, №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

- в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.;

- в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., из которых задолженность по кредиту <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых задолженность по кредиту – <данные изъяты> коп., пени по процентам <данные изъяты>, понесенные на уплату государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья __________________ Алешина Н.С.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья __________________ Алешина Н.С.