Решение № 2-1025/2017 2-1025/2017 ~ М-1116/2017 М-1116/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1025/2017Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело <...> И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И <...><...> <...> суд <...> в составе: председательствующего -судьи ФИО6 секретаря ФИО3, с участием помощника <...> прокурора – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению <...> прокурора о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ, <...> прокурор обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ. В судебном заседании участвующий прокурор поддержал заявленные требования и просил признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайтах <...> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, пояснив, что в ходе проверки интернет- ресурсов при исполнении законодательства о противодействии коррупции, об информации, информационных технологиях и о защите информации, а также законодательства, регулирующего правоотношения в сфере получения права на ФИО1 транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, были выявлены вышеуказанные сайты. На страницах указанных сайтов размещена информация о продаже прав на ФИО1 транспортными средствами. Вход на сайты свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой интернет-пользователь. Информация на этом сайте распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Право на ФИО1 транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, а в предусмотренных данным Федеральным законом и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях случаях временным разрешением на право ФИО1 транспортными средствами. Таким образом, выдача водительских удостоверений производится на основании сдачи экзаменов кандидатами в водители теоретических знаний и практических навыков в соответствии с установленной законом программой. При этом действующими нормативно-правовыми актами плата за сдачу экзаменов не предусмотрена. Доступ к сайтам, где размещены вышеуказанные информационные материалы, в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт. В судебном заседании помощник <...> прокурора ФИО4 поддержал заявленные требования в полном объеме, об обстоятельствах дела пояснил аналогично вышеизложенному. ФИО1 по <...> по доверенности ФИО5, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1. В отзыве на заявление прокурора указала, что полагается на усмотрение суда при принятии решения по делу/л.д.12-16 /. Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 заинтересованного лица - ФИО1 по <...>. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих обстоятельств. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает другие имеющие юридическое значение факты. Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. Разъяснения о возможности рассмотрения дела в порядке особого производства в случае распространения сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать, содержатся п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...><...> «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <...> прокуратурой в ходе проверки исполнения законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции, об информации, информационных технологиях и о защите информации, а также законодательства, регулирующего правоотношения в сфере получения права на ФИО1 транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, был выявлен <...> на страницах сайта размещена информация о продаже прав на ФИО1 транспортными средствами. В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от <...> №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в РФ распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15 Закона №149-ФЗ). В соответствии со ст. 9 Закона №149-ФЗ, предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ч. 1 ст. 15.1 Закона №149-ФЗ, в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр). В соответствии с ч.ч. 2 и 4 ст. 25 Федерального закона от <...><...>- ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на ФИО1 транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 данного Федерального закона. Проведение экзаменов на право ФИО1 транспортными средствами (далее - экзамены), определение состава технических средств контроля, предназначенных для проведения экзаменов, требований к указанным техническим средствам и условий их применения, а также выдача водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п.6 ст.10 Закона № 149-ФЗ, запрещено распространение информации, за которую предусмотрена уголовная или административная ответственность. Указанная в интернет-ресурсе: <...>, нформация потворствует совершению коррупционных правонарушений в указанной сфере, препятствует надлежащему осуществлению деятельности по выдаче водительских удостоверений на равных условиях и в порядке, предусмотренном законодательством РФ, в связи с чем, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории РФ. Постановлением Правительства РФ от <...><...> утверждены Правила создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Доступ к Интернет-сайтам, где размещены вышеуказанные информационные материалы, в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт, поскольку распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства о противодействии коррупции, об информации, информационных технологиях и о защите информации, а также законодательства, регулирующего правоотношения в сфере получения права на ФИО1 транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений. При помощи указанного Интернет-сайта осуществляется незаконная продажа прав на ФИО1 транспортными средствами с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, поэтому следует признать информацию, размещенную на нем, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, заявление <...> прокурора о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации - удовлетворить. Признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайтах: <...> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Решение обратить к исполнению, направив в ФИО1 для включения сайтов в единую автоматизированную информационную» систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы или представления в <...>вой суд через <...> суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий - Суд:Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Иные лица:Управление Роскомнадзора по Южному Федеральному округу (подробнее)Судьи дела:Кришталюк Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1025/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-1025/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1025/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1025/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1025/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1025/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1025/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1025/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1025/2017 Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1025/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1025/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1025/2017 Решение от 26 мая 2017 г. по делу № 2-1025/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1025/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1025/2017 Решение от 14 апреля 2017 г. по делу № 2-1025/2017 |