Постановление № 5-558/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 5-558/2019

16RS0046-01-2019-006909-56

Дело№ 5-558/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Казань 18 июня 2019 года

Вахитовский районный суд города Казани в составепредседательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

и секретаря судебного заседания А.А. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО10 ФИО1, родившейся ..., уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: РТ, ...,

УСТАНОВИЛ:

... инспектором ДПС ГИБДД Управления МВД России по ... вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего ....

В ходе административного расследования было установлено, что ... в 13 часов 45 минут, на пересечении улиц Фучика – ..., водитель автомобиль Ссанг Йонг государственный регистрационный знак ... ФИО1, в нарушении п.п. 1.5, 10.1, 9.10 ПДД РФ, при движении не выбрала необходимую скорость и совершила наезд на пешехода Потерпевший №1. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

Определением старшего инспектора отделения по Вахитовскому и ...м ОГИБДД Управления МВД России по ... от ... в целях установления степени тяжести, причиненного здоровью Потерпевший №1 назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта ... от ..., повреждения, полученные Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия причинили легкий вред здоровью по признаку кратковренного расстройства здоровья продолжительностью не более трех недель.

... в отношении ФИО1 старшим инспектором по ИАЗ отделения по Вахитовскому и ...м ОГИБДД УМВД России по ... по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 в совершенном административном правонарушении признала, раскаялся и указала, что возместила потерпевшей Потерпевший №1 причиненный моральный ущерб в размере 20000 рублей, просила не лишать ее права управления транспортным средством, приведя свои доводы.

ФИО3, овременииместерассмотренияделаобадминистративномправонарушенииизвещенанадлежащимобразом.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Установлено, что ... в 13 часов 45 минут, на пересечении улиц Фучика – ..., водитель автомобиль Ссанг Йонг государственный регистрационный знак ... ФИО1, в нарушении п.п. 1.5, 10.1, 9.10 ПДД РФ, при движении не выбрала необходимую скорость и совершила наезд на пешехода Потерпевший №1. В результате ДТП Потерпевший №1 получила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более трех недель.

Данные действия старшими инспектором по ИАЗ отделения по Вахитовскому и ...м ОГИБДД УМВД России по ... при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:

- определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ...;

- протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ...;

- схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от ...;

- рапорта инспектора ДПС ГИБДД по ... от ...;

- акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ...;

- письменного объяснения самой ФИО1;

- письменного объяснения потерпевшей Потерпевший №1;

- сообщения 03;

- заключения эксперта в отношении потерпевшей ФИО6 ... от ...;

- протокола об административном правонарушении от ..., видно, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное именно частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшей причиненного морального ущерба, обстоятельств отягчающих вину ФИО1 судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия отягчающих вину сведений, суд считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание в виде штрафа в пределах предусмотренной законом санкции статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО11 ФИО1, родившейся ..., уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: РТ, ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.

Сумму штрафа надлежит перечислить на единый казначейский счет № 40101810800000010001 в ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казани, БИК 049205001, получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН <***>, КПП 165945001, ОКТМО 92701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810416192550008157.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда г. Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Судья: Д.И. Гадыршин