Решение № 12-68/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 12-68/2017

Дело №12-68/ 20107


РЕШЕНИЕ

06 сентября 2017 г. п.Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,-

Установил:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе ФИО2 от 26 июня 2017 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение п.2.5, 5.6 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Административное правонарушение совершено 26 июня 2017 года в 10 час.05 мин. на ул.Пионерсокй, 13 п.Шушенское.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит восстановить ей срок на обжалование постановления мирового судьи и изменить постановление мирового судьи, заменив лишение права управления транспортными средствами на административный арест, указывая на то, что препятствий для применения к ней данного наказания не имеется. У неё на иждивении супруг-инвалид, передвигающийся в инвалидной коляске, которого необходимо транспортировать в лечебные учреждения на автомобиле.

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 копию постановления мирового судьи получила 26 июня 2017 года, жалобу на постановление подала согласно штемпелю на конверте 23 июля 2017 года.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится на стадии подготовки к рассмотрению жалобы.

Поскольку жалоба ФИО1 принята к производству, то она подлежит рассмотрению по существу.

Рассмотрев материалы дела в пределах доводов жалобы, судья не находит оснований для изменения постановления мирового судьи.

При назначении наказания физическому лицу должны учитываться характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ст. 4.1 КоАП РФ).

Наказание ФИО1 назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, при этом учтено в качестве смягчающих обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Согласно п.2 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении административное наказание не может быт усилено, в связи с чем жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 п.1 КоАП РФ, судья –

Решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе ФИО2 от 26 июня 2017 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня вынесения.

Судья Н.П. Шимохина