Решение № 2-898/2017 2-898/2017~М-755/2017 М-755/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-898/2017

Дело № 2-898/2017

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 31 июля 2017 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Черновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО14 к ФИО3 ФИО15, администрации Муниципального образования Городского поселения «Город Малоярославец» и Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской, Калужской и Смоленской областях о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 07 июля 2017 обратился в суд с иском о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 67,8 кв.м. и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:13:№ площадью 1 367 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником ? доли указанного имущества на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Оставшаяся ? доля в праве общей собственности на имущество не включены нотариусом в наследственную массу в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на имя наследодателя. Однако, ФИО2 фактически принял указанное наследство после смерти матери ФИО8 и отчима – ФИО9 Наследниками после смерти ФИО2 являются истец и ФИО3 ФИО1 после смерти ФИО2 вступил в наследство. ФИО3 от принятия наследства отказалась в пользу истца. Истец просит признать за ним право собственности на спорное имущество.

Истец – ФИО1 и его представитель по доверенности – ФИО4, исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении доводам, не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик - ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, подтвердив доводы истца, изложенные в исковом заявлении.

Представители ответчиков - администрации МО ГП «Город Малоярославец» и Территориального Управления Росимущества по Брянской, Калужской и Смоленской областям, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

При таких обстоятельствах, с согласия истца и его представителя, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из смысла ст. 1141 Гражданского кодекса РФ следует, что наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследодатель – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти I-НК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года.

Как видно из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является его сын – ФИО1, ФИО3 –дочь наследодателя, от принятия наследства отказалась в пользу брата – ФИО1

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 67,8 кв.м. и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:13:№ площадью 1 367 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Наличие указанного недвижимого имущества и его принадлежность умершему подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, материалами наследственного дела № к имуществу ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года № 40/003/№ за ФИО1 зарегистрировано право собственности на ? долю в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:13:№, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на вторую долю указанного земельного участка не зарегистрировано.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года № 40/003/№ за ФИО1 зарегистрировано право собственности на ? долю в общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 40:13:№ расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на вторую долю указанного жилого дома не зарегистрировано.

В силу статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия истцом спорного наследства подтверждается исследованными доказательствами.

Учитывая изложенное, и руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 ФИО16 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО17 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:13:№, площадью 1367 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО18 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 67,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий (подпись) А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев