Решение № 2А-1340/2018 2А-1340/2018~М-1351/2018 М-1351/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2А-1340/2018

Дело №2а-1340/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Тимашевск

19 июля 2018 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Балашовой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Вартанян Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Финансовая компания» к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Финансовая компания» обратилось в суд с административным иском к ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю, в котором просило признать незаконными бездействия старшего судебного пристава ФИО1 и обязать его вынести распоряжение о перечислении взысканных денежных средств взыскателю.

В обоснование иска указано, что в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство 8195/12/65/23 от 26.01.2012, исполнительный лист от 23.09.2011 по делу №2-1331/2011, взыскатель ООО «Финансовая компания» (на основании определения от 12.04.2017 о замене стороны взыскателя). В ОСП по почте административный истец трижды направлял заявление с реквизитами и запрос о перечислениях в его адрес взысканных с ФИО2 сумм, но ни ответа, ни перечислений не последовало. Таким образом, в ходе совершения исполнительных действий не совершаются действия, направленные на вынесения распоряжения о перечислении взысканных денежных средств взыскателю. С указанным бездействием административный истец не согласен, поскольку оно нарушает его права на правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях погашения задолженности, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Финансовая компания» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик – начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представив отзыв, в котором возражал против удовлетворения требований административного иска, поскольку исполнительное производство окончено.

Представитель административного ответчика – УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Тимашевского районного суда от 31 мая 2011 года расторгнут кредитный договор №0507-08-009-0056 от 18 декабря 2008 года, заключенный между ФИО3 и ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк»). С ФИО3 и поручителя ФИО2 в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 116040 рублей.

26.01.2012 на основании исполнительного листа к делу № 2-1331/2011 от 26.01.2012, выданного Тимашевским районным судом, судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство №8195/12/65/23 о взыскании с ФИО2 в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» суммы долга в размере 129212,22 рублей.

Постановлением Тимашевского районного суда от 12.04.2017 произведена замена стороны взыскателя ЗАО «ФОРУС Банк» на его правопреемника ООО «Финансовая компания».

В обоснование своих доводов административный истец ООО «Финансовая компания» указывает, что в нарушение требований Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» административным ответчиком не совершаются действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа, а именно: не выносится распоряжение о перечислении взысканных денежных средств взыскателю ООО «Финансовая компания», тогда как в адрес ОСП трижды направлялись заявления с реквизитами и запросом о перечислении взысканных с ФИО2 сумм в адрес ООО «Финансовая компания».

Вместе с тем, судом установлено, что судебным приставом - исполнителем ФИО4 был осуществлен весь комплекс мер, предусмотренных законом, направленных на взыскание задолженности с должника ФИО2

Так, из постановления об окончании исполнительного производства от 27.10.2017 года следует, что требования исполнительного документа в отношении должника ФИО2 выполнены в полном объеме, исполнительное производство №8195/12/65/23 окончено, все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения, отменены. Взысканные в ходе исполнения денежные средства направлены взыскателю – ЗАО «ФОРУС Банк».

Более того, судом установлено, что, административный истец ООО «Финансовая компания» не является стороной данного исполнительного производства. Несмотря на представленное определение Тимашевского районного суда от 12.04.2017 о замене стороны взыскателя с ЗАО «ФОРУС Банк» на ООО «Финансовая компания», суду не предоставлено сведений от административного истца о направлении указанного определения судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, то, что судебным приставом-исполнителем совершены все действия, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ исполнен в полном объеме, исполнительное производство окончено, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного иска начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава необходимо отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий -

Согласовано:

Судья Л.А. Балашова