Решение № 2-11360/2016 2-2390/2017 2-2390/2017(2-11360/2016;)~М-10699/2016 М-10699/2016 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-11360/2016

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Сычевой О.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО6 являлся отцом несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2, которая приходилась матерью умершего ФИО6 На день смерти наследодателю ФИО2 принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: Камчатский край, <адрес>, СТ «Колос» Петропавловский хладокомбинат, район ручья Железного, кадастровый №. При этом ФИО11 указала, что о смерти ФИО2 ей было известно, но ввиду того, что сын ФИО7 на момент смерти наследодателя умер, ей не было известно, что несовершеннолетний ФИО1 имеет право наследования по праву представления. Указала, что ФИО1 не мог своевременно обратиться к нотариусу с целью принятия наследства в виду своего малолетнего возраста, не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства.

На основании изложенного, просила восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО1 наследником, фактически принявшим наследство в виде ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> ? доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: Камчатский край, <адрес>, СТ «Колос» Петропавловский хладокомбинат, район ручья Железного, кадастровый №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО13, являющаяся собственником спорной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, достигший ДД.ММ.ГГГГ совершеннолетия, в силу ч. 1 ст. 37 ГПК РФ с указанного времени обладающий процессуальной дееспособностью, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, письменным заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что срок для принятия наследства был пропущен истцом ввиду его несовершеннолетнего возраста. При этом субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства не может являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства.

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещалась, в судебное заседание не явилась, просила дело рассматривать в ее отсутствие. Иск не признала в полном объеме, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, из которого следует, что истец ФИО1 в лице своего законного представителя ФИО11 каких-либо действий, направленных на принятие наследства не предпринимал, доказательств вступления во владение и управление наследственным имуществом не представил. У законного представителя ФИО1 – ФИО11 была возможность своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако она этим правом не воспользовалась. Указала, что в связи с тем, что истец своевременно не заявил о своих прав на наследственное имущество, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорную квартиру было зарегистрировано за ней. Полагала требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Третьи лица ФИО13 и ее представитель адвокат ФИО9, нотариус ФИО12, ФИО14 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В тоже время, ч. 2 ст. 1142 ГК относит к наследникам первой очереди внуков наследодателя и их потомков, которые наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренным пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1142 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится внуком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась матерью его отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то есть является наследником по праву представления, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, о заключении брака, о смерти (л.д.12-16).

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: Камчатский край, <адрес>, СТ «Колос» Петропавловский хладокомбинат, район ручья Железного, кадастровый №, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю, копией договора купли-продажи квартиры (л.д.17,18, 76).

После смерти ФИО2 было заведено наследственное дело № (л.д.33-60).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являющаяся дочерью ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону (л.д.36).

Согласно копий материалов наследственного дела, ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, также свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: Камчатский край, <адрес>, СТ «Колос» Петропавловский хладокомбинат, район ручья Железного, кадастровый № (л.д.34,35).

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 было зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> (л.д.66).

При этом ДД.ММ.ГГГГ право собственности на вышеуказанную квартиру было зарегистрировано за ФИО13 на основании договора купли-продажи квартиры (л.д.78,93).

Согласно выписке из ЕГРН, правообладателем ? доли земельного участка, расположенного по адресу: Камчатский край, <адрес>, СТ «Колос» Петропавловский хладокомбинат, район ручья Железного, кадастровый № является ФИО3 (л.д.70).

В силу прямого указания закона срок для принятия наследства как по завещанию так и по закону составляет шесть месяцев, а его течение начинается со дня открытия наследства, то есть со дня, следующего за днем смерти гражданина (ст. 1154 ГК РФ).

Ст. 1155 ГК РФ предусматривает случаи, когда наследство все же может быть принято, хотя срок на его принятие истек. Это возможно, однако, лишь при наличии доказанности совокупности следующих обстоятельств: во-первых, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок на принятие наследства по другим уважительным причинам; во-вторых, если наследник, пропустивший срок по уважительной причинам, обратился в суд не позднее шести месяцев после того, как эти причины отпали.

Как разъяснено в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», к числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Как установлено, на момент смерти наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся малолетним ребенком, его законные интересы представляла мать ФИО11

Законный представитель ФИО1 – ФИО11 обратилась в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шестимесячного срока после смерти наследодателя.

Давая оценку обстоятельствам по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, и признании его принявшим наследство, являются обоснованными, так как пропуск срока вызван обстоятельствами, связанными с личностью наследника, который до ДД.ММ.ГГГГ являлся несовершеннолетним, в виду чего не мог в полном объеме знать, понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, сам был не правомочен подать нотариусу заявление о принятии наследства, поскольку за него в силу ст. 64 Семейного кодекса РФ эти действия осуществляет его законный представитель. Неисполнение законным представителем возложенной на него законом обязанности действовать исключительно в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах наследника, не обладающего дееспособностью в полном объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, а потому полагает, что есть все основания восстановить истцу указанный срок и в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ признать его принявшим наследство.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> ? доли на земельный участок, расположенный по адресу: Камчатский край, <адрес>, СТ «Колос» Петропавловский хладокомбинат, район ручья Железного, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.В. Сычева

Копия верна:

Судья О.В. Сычева