Решение № 2А-307/2024 2А-307/2024~М-150/2024 М-150/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2А-307/2024

дело № 2а-307/2024

(УИД 25RS0015-01-2024-000223-78)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Дальнегорск 26 февраля 2024 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Салминой Е.С.,

при секретаре Долгаевой В.Ю.,

с участиемст.помощника прокурора г.ДальнегорскаПушкеля Л.А.,

представителя административного истца МОМВД России «Дальнегорский» - ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Дальнегорский» полковника полиции ФИО2 к ФИО3 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник МОМВД России «Дальнегорский» полковник полиции ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Б. Г.А. о продлении срока административного надзора.

В обоснование своих требований административный истец указал, что Б. Г.А. <дата> освобожденпо отбытии наказания с установленным административным надзором.Административный надзор за Б. Г.А.установлен на основании решения Уссурийскогорайонного суда Приморского края от 09.08.2022 № 2а-3515/2022, сроком на 1 год, с административными ограничениями.

РешениемДальнегорского районного суда Приморского края от 19.06.2023 № 2а-638/2023, Б. Г.А. вменены дополнительные административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Уссурийского районного суда Приморского края от 09.08.2022.Судимость Б. Г.А. за совершение преступлений, предусмотренных <...> УК РФ, будет погашена <дата>.В течение года, Б. Г.А., неоднократно привлекался к административной ответственности.Со ссылкой на положения ст.ст. 4, 7Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный истец просил судприменить в отношении последнего указанные нормы права.

В судебном заседании представитель административного истца требования административного искового заявления поддержал в полном объёме.

В судебное заседание административный ответчик Б. Г.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушавст. помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что Б. Г.А. был осужден <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по <...> УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Артёмовского городского суда Приморского края от <дата> срок наказания Б. Г.А. был снижен: к отбытию 3 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. <дата> Б. Г.А. осужден Дальнегорским районным судом Приморского края по <...> УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании апелляционного постановления Приморского краевого суда Приморского края от <дата> срок наказания Б. Г.А. был снижен: к отбытию 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата> Б. Г.А. освобожден из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытии срока наказания с установленным административным надзором

Административный надзор за Б. Г.А. установлен на основании решения Уссурийского районного суда Приморского края от 09.08.2022 № 2а-3515/2022 сроком на 1 год,но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со следующими административными ограничениями: 1) обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; 3) запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от 19.06.2023 № 2а-638/2023 в отношении Б. Г.А. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до<дата>, и дополнены административные ограничения, к ранее установленным административным ограничениям по решению Уссурийского районного суда Приморского края от 09.08.2022 №2а-3515/2022, до окончания срока административного надзора, а именно: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубахи других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив; запретить посещение мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

<дата>, <дата> Б. Г.А. ознакомлен с возложенными на него обязанностями.

Однако в период установленного административного надзора Б. Г.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, относящихся, к главе 19 «Административные правонарушения против порядка управления», а именно:

<дата> привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (<дата> в 23 час. 25 мин., не обеспечил доступ сотрудников ОВД в жилое помещение) - административное наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу <дата>;

<дата> привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (<дата> не выполнил, возложенные на него административные ограничения, а именно не явился в установленные дни на регистрацию) - административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу <дата>.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Б. Г.А. характеризуется следующим образом: проживает по указанному адресу с сожительницей ФИО4 Условия проживания и взаимоотношения с сожительницей удовлетворительные. Официально не трудоустроен, занимается подработкой. Б. Г.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений. На проводимые с ним профилактические беседы реагирует спокойно, но должных выводов не делает. Замечен в употреблении спиртных напитков. По характеру скрытный, изворотливый, себе на уме. В состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений. Круг общения - разносторонний.

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость Б. Г.А. за совершение преступлений, предусмотренных ч<...> УК РФ, будет погашена <дата>.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания в отношении Б. Г.А. мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, требования административного истца о продлении срока административного надзора подлежат удовлетворению.

Учитывая, что срок административного надзора на момент подачи и рассмотрения административного искового заявления не истек, Б. Г.А. необходимо продлить срок административного надзора, на 6 месяцев, то есть до <дата>, с ранее установленными административными ограничениями по решению Уссурийского районного суда Приморского края от 09.08.2022 № 2а-3515/2022, по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от 19.06.2023 № 2а-638/2023.

Продление административного надзора и дополнение административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям не является дополнительным наказанием, а устанавливается в соответствии с Федеральным законом для иных целей.Установленные в отношении Б. Г.А. ограничения, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

Б. Г.А. не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту жительства, ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями 175, 178, 179, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МОМВД России «Дальнегорский» полковника полиции ФИО2 ФИО3 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить ФИО3, <дата> года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до <дата>, с ранее установленными административными ограничениями по решению Уссурийского районного суда Приморского края от 09.08.2022 № 2а-3515/2022, по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от 19.06.2023 № 2а-638/2023.

Наблюдение за соблюдением Б. Г.А. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства.

Разъяснить Б. Г.А., что за несоблюдение административного ограничения и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, она может быть привлечена к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Е.С. Салмина